冒用注册公司一般有3种用途:
2、对外担保等高风险操作
3、洗钱
不过话又说回来，既然如此是被忽悠去可以注册的，那绝对是有猫腻、超高风险、低收益的，不然的话人家我想知道为什么不想自家人要做今天的事呢?名下公司进行的各种不违法操作，法人是要负绝对责任的，并且里面的风险不光包括财务风险(轻则不会赔)，更有法律风险(重则进监狱)。在利益跟前，多再想想为啥，保持清醒，不被小利益震惊.
1·在不知情者而且还没有在完全没有文件上签名或网上扫脸，和授权合法授权下，是可以先到企业注册所在地然后报警撤案，立案后拿去派出所的报警回执，任何到需要注册地的市场工商局或政务服务网以冒用身份信息注册公司进行去申诉，并表示异议撤销登记权。
2·在知情者情况下，收了骗子的金钱，和骗子签名了，或网上接受实名扫脸的，工商机关不给了申请撤销办理登记，没法自己注销公司。
3·个人创业注册公司的，在大学创业竞赛注册公司的，都没有办法自己到公司注册地址当地区工商局或政务服务中心注销，或委托代理公司去自动注销
请名下有公司在被卷入非法交易前的，赶紧撤把公司注销掉，尽量避免财务风险和法律风险。给大家收拾出了一份公司注销指南，被忽悠注册公司的请收好:
商清算备案公示→注消税务→工商局递交自动注销资料→银行注销后。雷鸣注销公司流程下去一般是5至7个月70左右，分公司注消时间为4-5个月70左右。假如公司直接出现一些十分严重问题，甚至连要花了一年时间才能注销，尤其是账目比较比较紧张的公司。
第一步:工商清算备案网上公示:听从国家相关的规定，公司注销公示至少要网站公示45天，这个时间很长的哦~
第二步:自动注销税务:需要去税务局补报税、清税、注消。
第三步:工商注销:登报清算满45天后，带齐公司营业执照正副本原件及公章(如有丢了提前登报挂失挂失)绝大部分股东法定代表人随身武器身份证复印件去政务大厅可以办理现场自动注销。
第四步:银行账户注消:如有办理银行银行基本上账户亦需带齐相关材料到银行去办理注销后，(经办人及法定代表人身份证原件、印鉴卡、公章、财务章、法人章，注销通知书到银行直接办理销户手续)
冒用注册公司撤销登记_因身份被盗用诉请撤销公司设立登记的审理思路因身份被被盗号诉请已撤销公司设立登记的审理思路王永亮内容提要:【裁判要旨】与变更登记相同，设立登记是公司法人格存续的法律基础，作出判决撤销设立登记是对大部分登记事项的全盘否定，将可能导致公司法人格的消灭掉。因此，在审理设立办理登记案件时，没法单单决定设立登记行为本身的合法性，还应在决定公司、别的股东、员工和债权人等相关主体的正当此时利益，以结果实现方法对原告诉请的适当地保护。
■案号一审：（2011）金行初字第11号【案情】原告：徐旭礼。
被告：上海市工商行政管理局金山分局。
第三人：上海汇利经贸有限公司。
2008年夏，原告的身份证遭窃。2010年5月6日，被告应有经审核中央人民政府贸易部去登记做出决定，向第三人颁发了公司法人营业执照，股东古代文献为徐旭礼和马微。
2011年2月，原告收到消息税务机关的个人所得税证明后，才知道自己被人假冒身份并入了第三人并成为第三人的股东。因担心以及第三人股东承担不应很多法律责任，原告与被告参与了交涉，那些要求自动注销原告为第三人股东的工商登记。在与被告商谈无果后，原告于2011年7月26日提起行政诉讼，要求可以撤销被告暂设第三人的具体行政行为。
诉讼中，经司法鉴定，第三人设立登记申请材料中的公司设立登记先申请书、法定代表人信息、更改代表人或者同盟协议委托代理人的证明和汇利公司章程上的5个“徐旭礼”签名均不是原告本人所写。
【审判】2012年12月28日，原告以与被告巳经达成默契民事和解百般推脱去申请撤回上诉，上海市金山区人民法院经审查后裁定予以注册原告撤案。
【评析】本案虽说以撤诉调解结案，但案件其中存在的一最新出法律问题始终值得去爱仔细思索。笔者拟就公司设立登记类案件的审理思路作一剖析。
一、诉讼标的：被诉行政行为是设立登记行为而不是什么再登记的另一个事项本案中，原告因身份证丢了而被他人需要注册为第三人的股东，这样，原告如何到法院起诉特别要求撤销再登记其为股东的工商登记呢？本案中，原告初次到法院提交申请到法院起诉材料时，那是那些要求撤消办理登记其为股东的工商登记。经法院做指导释明后，原告才将仲裁请求办理变更为可以撤销被告设立登记第三人为公司的具体一点行政行为。本案中，原告如何一定要坚持损毁诉请呢？如何那些要求撤消其才是第三人股东这一工商登记呢？笔者认为，原告不敢将已撤销登记时其为股东的工商登记另外诉讼请求。在行政诉讼中地，原告提起诉讼请求的对象不能是具体行政行为，而不是具体一点行政行为其中所乾坤二卦的某一项或某几项具体看登记内容。《中华人民共和国公 司登记管理条例》第九条法律规定，公司登记事项和：名称；住所；按照法律代表人姓名；注册资本；实收资本；公司类型；经营范围；营业期限；有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或则名称，以及出资额和实缴的出资额、出资时间、出资。即便公司设立登记行为所包含的内容是各方面的，但却均能够体现在设立登记这一具体行政行为其中。公司设立登记并非一个行政行为出现一项登记内容，只不过是一个行政行为产生多项登记内容。由于行政诉讼中诉讼对象只能是具体行政行为，所以在设立登记中，况且原告仅对部分登记内容有异议而对其他内容无异议，也不能诉请撤消所有的办事机构登记行为，而肯定不能将仲裁请求仅标准限制在心存异议的某一项的或某几项登记内容之内。
二、司法审查标准：实体审查是司法审查的唯一标准本案中，被告提议了一个比较普遍的答辩意见，即工商机关没有能力审查原告签名的真伪，所以只应承担部分前置审查义务，而非实质审查义务。被告的这一答辩理由无论在理论界还是实务界均有一定的市场。“登记机构为登记行为时，法律只那些要求其负程序性审查义务。加之，登记行为被提起诉讼后，法院对登记机构也不能刻薄要求，对行政办理登记的合法性审查也需按照法律规定遵循形式审查标准。”{1}司法实践当中，不少法官也怀疑法院应在与行政机关做将心比心，不应当在行政机关并无过错的情况下将实质审查的责任强加于行政机关。{2}笔者认为，形式审核与实质审查的区分不仅仅在行政机关的行政审查中具有修真者的存在的价值，在司法审查其中不任何适用规定的空间。说白司法审查中地形式审查与实质审查的选择区分，仅仅是一个本不应当由修真者的存在的伪命题。被告在审批当中是否有过错以及是否是更具可以鉴定笔迹真伪的能力，均不是司法审查的重点。笔者之所以将实质审查作为司法审查的唯一标准，不知从何而来于100元以内四个方面的考虑：第一，行政审查与司法审批在有所不同的阶段，更具有所不同的功能。哪怕法院受理后行政诉讼案件的数量逐年递增，但与行政机关所对他的行政行为相比，却一直只是沧海一粟。面对海量藏书的行政行为，行政机关一般说来选择以效率为通常导向的形式审查，而在刚刚进入诉讼阶段后，法院的司法审查工作不应再以效率为主导，而应转为以查明事实为重心。同时，由于行政行为与行政诉讼客观上所存在地的时间差，行政机关在对他行政行为时与法院在作出裁判时所能查证的事实难免存在差异。在能查明情况客观事实的情况下，要求法院仅仅出于对行政机关主观上无过错也可以工作量大的同情而采取形式审核标准，既与法院独立审查原则相悖离，也与举证时限等具体的制度修真者的存在冲突。
基于条件相同的功能定位，法院在司法审查中的不应当主动去地将自身只能置换到行政机关的角色中的，不应在从行政机关的角度去分析行政行为的合法性及正当性。
第二，实质审查在司法实践中地被应用范围区分。在调研过程中笔者突然发现，确实形式审核标准在司法实践其中亦有所可以参照，但非是司法裁判的主流，实质审查标准在法院法制审核中本来属于可以说的优势。.例如，在原告钟某不服被告某工商局作出的予以注册股东变更登记案{3}中，某信息技术有限公司由原告与陆某于2003年同盟协议合伙出资组建。2004年底，陆某依靠掌管公司公章之便，冒用身份原告签名，将原告所所属股份逐一无偿地有偿转让给陆某本人和任某某。
被告核准了该公司股东变更登记。原告诉请申请撤销股东变更登记行为。被告法院表示，某信息技术有限公司在做出股东变更申请时所递交的申请材料中大部分原告的姓名确非本人所签；但依据什么有关规定，被告对申请人就再申请事项所再提交的申请材料，仅对其予以形式上的审查，即再审核申请材料是否是品种齐全、是否是符合国家规定形式。某信息技术有限公司再申请股东变更登记时提供虚假材料而演变成有若内容的不真实，后果应由申请人承担部分。上海市浦东新区人民法院其实，“被告在初审第三人某信息技术有限公司重新提交的股东变更申请材料时，不应只作形式审核，而躲避申请材料是否要什么法律有规定条件等实质内容并且详细审查”，一审判决可以撤销被告对他的符合规定条件股东变更登记的具体行政行为。上海市第一中级人民法院二审对其予以保护。再诸如，在北京法院所审理的一起工商登记案件{4}中，盛世龙公司再提交了除开戴某某签名的申请书以及的文件，向某工商行政管理局去申请将该公司的法定代表人由叶某某办理变更为戴某某。
戴某某的代理人向公安局刑事科学技术研究所申请文档鉴定，鉴定结论为申请书上戴某某的签字书写基本上正常，但确非戴某某本人所写。戴某某根据诉请撤销予以注册法定代表人变更的具体行政行为。一审法院判决驳回原告的诉讼只是请求，二审法院则以被诉具体行政行为缺乏事实依据和法律依据百般推脱，终审判决申请撤销一审判决、可以撤销某工商行政管理局按照上述规定法定代表人变更的具体一点行政行为。法院在案件审理公司登记类案件中按结构实质审查标准的案例还可参见海南省洋浦经济开发区一级人民法院[2002]浦中行终字第1号行政判决书、浙江省嘉兴市二级人民法院[2001]嘉行终字第18号行政判决书。{5}这些个案例的共性本质：法院在行政机关主观上并无过错的情况下，因行政机关所证实的事实与客观事实不符而法院的判决行政机关败诉。在行政机关早就耗尽心血所能的情况下，判令其承担全部败诉后责任是实质审查程序标准在行政诉讼中的的最主体形象外在表现。
第三，采取什么措施实质审查标准能够提高行政机关审查能力的提高。在登记机关因他人的欺诈行为而应有错误登记时的情况下，实施欺诈的行为人难以找到，登记机关与原告谁应当及时为欺诈行为的法律后果“去买单”呢？从风险防控的角度判断，登记机关理应曾经的适宜人选。毕竟在欺诈行为发生时，与欺诈行为人真接外界的是登记机关，进行审查的都是登记机关，与由始至终未与欺诈行为人接近过的原告比起，登记机关不过具备更多的机会与条件防范欺诈行为的发生。随着科技的进步，众多新发明的防伪鉴别手段不断涌来，需要实质审查标准，将反向倒逼行政机关想方设法地能解决早就才发现的问题，提高自身识假防假的能力；区分程序性审查标准，则将也让行政机关在升级会执法装备、增加审批能力方面变地全无动力可言，而且所谓的形式审查大部分是按照执法人员的肉眼能完成的，确实是不要太的技术含量。有观点如果说，法院采取实质审查标准将迫使行政机关采取措施其它加剧申请人举证责任的措施，最终达到在雷鸣制度层面减少公司登记审查工作的效率，逐步减少公司登记申请人的交易成本和社会总成本。{6}笔者对这个观点肯定不能不敢苟同，是因为不管是什么行政机关如何能太低申请人的举证责任，都要在法律规定的范围内进行，必须经得起行政诉讼的审查，而说白登记审查工作的效率也虽然不可能因为司法审查标准的差异而被根本性的影响，只不过法律对登记审查的时间节点是有应明确法律规定的，不是他可由登记机关横竖斜自主管理。
第四，从比较法的角度很明显，采取措施实质审查标准确实是司法审查的主流。
在佛蒙特杨基核能源公司诉守护者自然资源委员会案中，面对垂直距离古怪的核废料处理和肯定产生出来污染问题，美国最高法院在修真者的存在分歧的情况下，最终仍旧你选择了实质审查：“确实放弃你（实质审查）显得相对于随意，但却未必符合现行法律规定的举动。我们现行的司法审查体系那些要求法官需要必须具备完全没有一种技能、知识，以另外法制审核的基础。不如采取什么措施不对他完全没有推动性评判的形式审查，还不如只好决定放弃司法审查。”{7}综合以上分析，笔者认为实质审查应是司法审查的唯一标准。法院司法审查的重点是行政机关应有的具体行政行为如何确定又出现了错误在内错误`的相当严重程度，而不是行政机关再次出现出现了错误的原因。本案中，原告早以司法鉴定的形式可以证明自己却没可以申请被告作出设立登记行为，被告在难以举出只不过证据的情况下没法承担全部你所选的被诉讼责任。
三、法院判决可以撤销判决与确认不合法判决的选择适用在不属于公司设立登记的行政案件当中，行政法院的判决在可以确定被诉详细行政行为合法性的同时，又来讲与公司、那些股东、员工以及债权人的利益保护有着交好的关系。而，在考虑这一类案件的判决时，要在评判被诉具体行政行为合法性与魔兽维护咨询各方利益互相间取得平衡。行政生效判决不能过分对被诉具体行政行为的违法性做出了决定司法评价，以实现程序司法监督的功能，同时还得特别注意到行政审判与民事审判的完全不同定位，是对通过行政诉讼无法可以解决的诉请应当由引导出来原告民事诉讼可以解决。
本案中，对于原告被他人盗用名义而登记为第三人股东这一事实绝无争议，但在判断判决时，合议庭则又出现过差别的观点：第一种意见怀疑应当及时作出可以撤销公司设立登记具体行政行为的判决；第二种意见认为应当及时确定被告设立登记行为不合法，同时责令限期整改被告根据不同情况必要的补救措施。到了最后，合议庭评议庭一致以为应当及时区分第二种观点。即便而且原告撤案而未法院作出判决，但笔者以为关于判决的思考进路对类似于案件的处理那就有合理借鉴意义的。这类案件应当及时采取什么措施确认不违法判决的通常原因只在于：是需要，撤消判决远超过了原告诉讼请求的范围。公司设立登记包含企业法人名称、住所、经营场所、法定代表人、股东、经济性质、经营范围、注册资金等诸多内容。在某一项登记内容发生错误时，因袭行政诉讼只有因为公司设立去登记这一具体行政行为整体进行的限制，原告没法将修真者的存在异议的登记内容与不修真者的存在异议的登记内容一同提出处理意见法院参与司法审查。原告基于自身的诉请，无须再也不可能就异议除此之外的登记事项通过举证，被告你所选地也就应该不会就原告无异议事项进行抗辩，法院的司法审查当然也就仅不断地异议登记事项发起。比如本案当中，实现被打者人的诉辩，法院并不对原告的股东身份通过了审查，而没有对企业法人名称、住所、经营场所、法定代表人、经济性质、经营范围、注册资金等别的登记内容通过审查。在这个下，并不只不过股东这一项登记内容的出错而对他申请撤销判决，等于是连同地撤消了别的未经过司法审查且当事人未给出异议的登记事项。
同时应在特别强调的是，即使法院对他了申请撤销判决，其实也没能基于原告正面回答自身股东资格的诉讼意图。参照现行公司法的规定，我国目前在股东登记问题上根据不同情况的是登记相对抗主义，{8}即工商登记并非是取得股东资格的前提条件。也没办理工商登记同样的也能得到股东资格，唯一的限制是岂能以未登记的内容抗衡第三人。没有再登记为公司股东的人未必会也没股东资格，去登记为股东的人也不见得就占据股东资格，登记并不是什么提出股东资格的先决条件。
“古代文献于公司登记机关的有限责任公司股东的姓名或名称素无学生自主发展股东资格的效果，就股东资格对于，工商登记未必设权程序，只具有对善意第三人的证权功能。”{9}因此，行政诉讼当然了并又不能利用原告否认股东资格的诉讼意图，就算是公司设立登记决定撤销，也只是因为并且办理登记行为本身不合不合法。题中在随后的民事诉讼其中，债权人也能相关证明本案原告联合过分红或是表决，则法院仍然可以不判决本案原告承当股东责任。
或者，申请撤销判决越雷池半步了行政审判与民事审判的边界。作出判决已撤销公司设立登记行为，兼备全盘肯定第三人民事主体资格的作用。笔者认为，可以确定民事主体资格如何确定适格未必行政诉讼的作出功能，法院应在尽可能强行原告民事诉讼能解决。在原告坚持两个月行政诉讼的情况下，法院也应当由秉守行政审判与民事审判的分界，仅应通过去确认都违法判决对被告设立登记中存在地的错误应有司法评价，而不应不予行政处罚决定否认第三人法人格的可以撤销判决。
原告如何确定具备股东资格以及法人格有无存续的问题，应在丢给民事审判可以解决。行政审判与民事审判具备相同的审查重点，可以撤销设立登记的行政判决与彻底终结公司设立不能解除的民事判决但他均具高完全否定公司法人格的作用，但两种审判的裁判思路却是迥然不同的。可以撤销设立登记的行政判决仅仅说，从工商行政管理的角度很明显，行政机关在登记过程当中直接出现了错误，审查的对象是工商机关而不是公司、股东或则办事机构发起人。
法人格如何确定应当及时存续，衡量的重点不应在只是相对而言行政机关对某一股东的登记是否合法，而应在只在于其以及法人而必然的某些主体因素是否还具备什么。行政诉讼中，工商机关并不联合公司的日常管理，举证能力有限，从而倒致法院的司法审查也往往无法比较复杂公司法人格存续正当性的问题。在这种下，法院要是作出已撤销设立再登记的判决，则多多少少有过于极端的嫌疑：在未对公司法人格存续正当性进行审查的情况下即客观上会造成了公司法人格的丧失，并由此可能影响到公司、其余股东、员工在内债权人的利益。“鉴于此，法治发达国家的公司立法中，一般都相关规定十分严格的剥夺公司主体资格的要件，并且在否认公司法人主体资格的程序中，都前提是接受事实原则、禁反言原则、商法外观主义、社会公众的信赖利益、怀有恶意保卫制度等诸多限制，最终无权终结设立时生效的机构和程序也被法律规定为法院民事诉讼中的公司设立不能解除之诉。”{10}后来，单一股东登记错误并不能可能导致法人格的丧失，也并且足于支持已撤销判决的正当性。除非本案原告当然了不更具股东资格，与公司无一丝一毫联系，登记错误也不应可能导致公司主体资格的完全丧失，据此法院也不应不予行政处罚决定撤销公司设立登记的判决。本案中地，除非原告虽然不是公司股东，但公司在形式上依然必然同时的股东，且公司的注册资本、内部管理等主体要素并未被质疑和否定。在这种下，作出申请撤销判决甚或否定公司法人格很显然是不适当地的，这将导致行政审判与民事审判的法律适用才能产生的确的分歧。因为从大量的司法案例来看，民事审判中在当事人公司法人格时，对股东瑕疵采取的措施的是一种十分接纳和包容的态度。比如，在判决不属于隐名股东的案件时，不论法院终于是否需要容许名义股东股东显名，大多数都应该不会涉及公司本身法人格的存续问题。
同样是股东身份错误，如果没有民事审判和行政审判对他截然相反的判决，则法人格的确认将取决当事人对法院诉讼程序的选择，而不是法律对法人格本身是否依然存续的评价，这很显然极有可能造成同案相同判现象的产生。注释:{1}季宏科学出版社出版：《行政法与行政诉讼法》，知识产权出版社2009年版，第163页。{2}李孝猛：《公司登记审查的裁量》，法律出版社2011年版，第27－28页。
3}应新龙副总编：《2006 年上海法院案例精选》，人民法院出版社2008年版，第256－264页。
4}王振清总编：《行政诉讼案例研究——73 个典型案例及裁判思路》，中国法制出版社2008年版，第105－113页。
5}李孝猛：《公司登记审查的裁量》，法律出版社2011年版，第28－30页。
6}李孝猛：《公司登记审查的裁量》，法律出版社2011年版，第30页。
7}Vermont Yankee Nuclear Power Corporation v. National Resources Defense Council,435 U.S.519(1978).{8}王妍《商事登记中公权定位与私权保护问题研究》，法律出版社2011年版，第210页。
9}蒋大兴：《公司法的展开与评判——方法·判例·制度》，法律出版社2001年版，第483页。其实股东资格与公司登记没有势必交流的论述，还可参见沈贵明：《股东资格研究》，北京大学出版社2011年版，第172－175页。
10}李孝猛：《公司登记审查的裁量》，法律出版社2011年版，第176－177页。
上海祥仁企业管理有限公司：/2015试论居民身份证被冒用注册公司的防范对策近年来，上海市工商系统接待群众来访时，经常会听得他们思想活动：居民身份证被人冒名，注册一了公司。他们当中，有的是在遗失居民身份证若干年后，被税务或银行等单位速回其需要注册的某公司再次出现了税收或贷款方面的异常情况，特别要求法定代表人继续履行相关职责时，才很清楚自己的身份证被冒充他人注册一了公司;有的是在身份证号被盗改签手续证后，自己在直接办理相关手续时，被指点自己是某家公司的股东，并占有较小比例的股份……凡此种种，群众来信来访人老是心怀忐忑诧异和激愤的心情：一是质问工商登记注册窗口咋认真审核的?二是那些要求工商部门对提供虚假材料注册一的公司不予已撤销。
目前，对此居民身份证被冒名注册公司的情况却不是凤毛麟角。据上海市工商局信访室统计，2014年，仅市局信访室通知的有关居民身份证被冒用他人注册公司的投诉信访有18件之多。就崇明分局相比，2014年前11个月，牵涉居民身份证被冒用他人注册公司的信访也占会增大比例。
一、居民身份证被冒用注册一企业的成因居民对身份证存底不慎失手。从居民身份证被人冒用身份可以注册企业的大多数情况分析，最重要的是的原因是一部分居民对身份证交回来不当心而已丢失或被偷，另外的是在居民身份证交付他人期间发生了什么被冒用他人注册公司的情形。
便利企业办照的一些制度设计不思维缜密。为进一步比较方便企业办照，申请办理登记注册申请时，办事人员能提供企业申请办理者的身份证原件及其在相关材料上的签名，无上海祥仁企业管理有限公司上海祥仁企业管理有限公司：/须申办者本人及股东一同前来，即可申请。这一制度在给予诸多创业者欢迎的同时，也埋下了身份证被冒用身份注册企业的隐患。
全程把关审核不严，早有漏洞。参照上海市工商局如何制定的《关于规范工商登记中 自然人股东、法定代表人到场签字的指导意见》，只有一在5种情形下才具体的要求去相关自然人股东、法定代表人出面签名。而对此新办企业相比，这5种情形大多会出现。与此同时，一些经济小区的招商代理人员，因此受经济小区招商指标和个人经济利益驱使，你做到严格审核企业申办者真实身份的可能性完全为零，有的甚至与冒充他人者同盟造假严重，或使不少居民身份证被冒用他人需要注册企业。
二、居民身份证被冒用他人注册公司的防范对策制度设计更严谨缜密。建议您组织一次对居民身份证被冒充他人注册一企业的专题调研，分析其中的规律，得出答案根本原因和漏洞的地方，在此制定切实可行的解决办法，最大限度地地降低居民身份证被冒充他人注册企业的情况发生了什么。
结合招商人员管理。
对于居民身份证被冒用身份需要注册企业的情况通常有一种在经济小区的现状，应根据不同情况200以内两项治理措施：一是结合对经济小区招商人员的教育管理，不定期检查上海举办由经济小区负责人和招商员参加的法律、法规培训和工商政策辅导会，提高小区负责人和招商人员依法依规招商引资的自觉性，坚决抵制冒用居民身份证注册一企业的行为;二是会制定惩戒措施，对此因审核不严而再一次发生的借用、冒用居民身份证注册一企业的，已取消经济小区招商人员的资格，并不追究的地方经济小区负责人的责任。上海祥仁企业管理有限公司上海祥仁企业管理有限公司：/起到之后科学处置。
登记注册主管部门应出台文件一个据不同情况采取的措施或者处置的可操作性办法，以备万一基层一次性处理一类情况时“别对号入座”，实现方法之后会处置的统一性和规范性;二是相对于居民身份证被冒用身份注册一企业的查找当事人，应依据情节和后果的差别分别给与任何处罚。比如说，将求实际经营者按照有关规定诚信“黑名单”;对于故意弄虚做假的招商人员，取消后其招商资格;对于不可能发生过居民身份证被冒用注册企业的经济小区，不受什么制度极其严不的审核制度等。
快牛网警示信息敬佩的纳税人,您好：在去办理公司注册税务登记信息确认和法定代表人实名认证前，请先再确认用你的身份证注册公司如何确定是您自己的意愿，如若可以使用自己身份证件替他人通过注册公司，被冒用身份信息套取工商和税务登记，不仅仅工商局会接受虚假材料去注册罚款5万起步及工商黑名单同时若注册一的纳税人违反规定虚开发票，可以形成犯罪的，将根据相关法律规定不追究法定代表人(业主)刑事责任；或因可以注册的纳税人长期不申报、欠税、查无下落等原因，会被税务机关按规定认为为“非正常户”,其法定代表人(业主)会被按照有关规定税收违“黑名单”。
您可能会被限制出境；限制修改担任企业的法定代表人、董事、监事及经理；没限制网上购买不动产；限制乘坐10路飞机、乘坐10路高等级列车和席次、旅游度假、不想住星级以上宾馆及其余高消费行为；限制提出政府供应土地；禁止打开不参加政府采购活动；不可以受让公司收费公路权益；限制下载政府性资金允许；市场和行业禁入；提高贷款利率和财产保险费率等。请您最后确认后再办理税务登记信息最后确认和法定代表人(业主)实名认证。
敬请总是显示!财税老唐快牛网杭州感恩财务合法解决的办法企业成本与税务风险，快速有效可以解决企业成本，告别代开与买票税务风险。更多详情请登录快牛网官网。
那公司已注销了两年半了,以股东中有人非本人签字为由要求恢复公司,还可 ...
是可以，是因为你的公司也注消时间太长了，但你也可以再然后再组建同名的公司。
好顺佳
分享
