诉讼前注销公司、诉讼前注销公司有影响吗

诉讼过程中公司被注销如何处理

【提出问题】

笔者曾去代理一起民事二审案件，被上诉人公司在二审判决前的突如其来地地注消了企业，且未如实告知法院和上诉人，推知诱发问题:被上诉人的民事主体资格也消灭，法院应当由如何处理?

【律师观点】

毋庸质疑，企业法人在讼诉阶段发生了什么注销后，其民事主体资格巳经全部消灭，法院不敢再以其才是诉讼主体接受判决或调解处理，否则将不条件程序法关於当事人要适格的要求。那你法院应该要该如何处理呢?

笔者经搜索查询清楚到，法院常见有:几种操作

第一种处理，诉讼过程中企业申请办理注销，法院根据实体责任承担责任的承袭原则，在办理变更诉讼主体后(的或:将个体工商户变更为实际中经营者，将法人变更为股东、发起人、董事、实际控制人等)不再审理并依照法律规定当值裁判。

第二种处理，诉讼过程中企业突然发生注销，民事主体资格已经灭掉，法院以当事人异常感觉格、不要什么向法院起诉条件百般推脱就驳回起诉。

第三种处理，法院在二审阶段如果不是发现自己一审未对企业注销的事实予以查证，则以适用法律错误或法律适用不清以此为由发回重审或然后变更手续诉讼主体后应予以发回重审。

第四种处理，法院组织双方最终和解，后再当事人以和解种种理由向法院答话上诉，法院以撤诉裁定的撤诉。笔者去代理的民事案件，即都属于别种情形。

估计说，上述事项第一种、第三种和第四种处理均符合国家规定程序法要求，也能好地实现方法定分止争的司法功能。而第二种处理则愿意继续探讨:根据《民事诉讼法解释》第64条明确规定，企业法人重新整顿的，依照法律规定清算并注消前，以该企业法人为当事人;未依法公司清算即被销户的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。参照《民事诉讼法》第153条规定，在才是一方当事人的法人或者其他组织重新开启，已可以确定权利义务经受人的情况下，应当及时中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。瞧来，在能够确认或变更权利义务承继主体的前提下，“驳回起诉”的处理本身触犯了“先中止诉讼——再恢复诉讼”的程序性要求，也则影响纠纷的根本性改变解决，所以不被绝大部分法院甚至连最高人民法院认可。

【用来比喻问题、引申观点】

打比方本案被上诉人不曾自动注销，这样二审阶段上诉人以和解以此为由撤诉申请，法院开具证明了予以注册撤诉的民事裁定书后，如果不是和解协议又未被履行，上诉人该如何能接济自己的权利呢?

第一种观点其实，二审撤回起诉的后果是导致一审判决突然发生法律效力，权利人可以一审判决为依据向法院申请强制执行。

第二种观点如果说，和解协议松蜡了一审判决，上诉人提起上诉后，如果没有和解协议未被应该履行，权利人可将和解协议另外新的可诉之约，答话新的诉讼。

笔者不同意第二种观点。笔者曾在《被告可以申请追加共同被告吗?》一文中就“处分原则”条款并且过重点分析，即在“处分原则”下当事人无权对自己的权利义务通过处分(有无去法院起诉、反诉、自行调解、最终和解、上诉、申请再审、申请强制执行等)，并由当事人让其承当这种“处分”的法律后果和法律责任。要是双方在二审阶段达成和解，则应纳入双方当事人起诉外的途径为各方情境教学了一种新的权利义务关系，这种新的法律关系已在实质上对一审判决的实体内容接受了变更，所以和解协议可以完全改变一审判决，成为权利人的新的救济途径。

【本案的精妙处理】

本案中，的原因被上诉人注销企业、民事主体资格消灭是不可逆转的法律事实，程序上法院根本无法再以公司为诉讼主体做出了决定实体判决或法院调解，而二审人撤回起诉又面临着和解协议不被必须履行的法律风险，在内该如何政府救助的庞大无比争议(例:以什么为依据参与申请救济，以谁为被告通过申请救济)，有可能给上诉人给予无边无尽的麻烦。思虑再三，为谨慎实在担心，笔者向上诉人口中发出建议:在撤诉申请以前，务必小心那些要求被上诉人的股东庭审中申请支付后和解价款。最终，这一建议在各方努力之上以此落实。推知，一则坚持了了10年的法律纠纷案件，圆满落下帷幕。

诉前调解阶段公司注销了还可以立案吗?

立案后公司法人变更的，人民法院会先管辖权异议，诉讼主体考虑后，再接受恢复。人民法院立案后，发现到公司被注销的，人民法院会对民事诉讼通过暂时停止，后再对诉讼主体的资格并且确认，公司被注销后，不本身诉讼主体，应当由将公司的诉讼主体，变更为公司的股东、发起人或者出资人，能找到股东、发起人的或出资人后，再复原诉讼，对民事案件并且判决。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条企业法人解散的，根据相关法律规定清算并注销前，以该企业法人为当事人；未按照法律规定债权即被销户的，以该企业法人的股东、发起人或则出资人为当事人。

老公和小三注册了公司在去法院起诉离婚的前期又注销掉了为什么?_百度...

毕竟无论那个公司是你老公和任何人去注册就算是小三你老公也占其中的一定股份那这个股份大部分的价值变现是会都变成你们婚内共同财产。而你老公即将要跟你起诉离婚因此他替不让你去分割他这一部分财产还得把公司注销掉同时把那些财产。才是他的私有财产挪移站了起来肯定会转回小三儿的名下，也可能会会回到其他人的账户名下，当然他的账户底下是没有那笔金钱的，因此你在离婚的时候就分不出来一丁点的公司价值。可是假如你有切实证据的证据可证明你老公在婚前可以注销后掉它已注册的公司。你还就可以不以。隐匿行踪婚内财产百般推脱向法院提起诉讼这个时候你可以不要求他双倍返还此前公司所有的盈利部分的一半充当你们婚内联合起来财产的分割。