法律分析：公司不这么说股东享有股权的处理：1、与公司进行协商。协商是解决矛盾纠纷、问题好最有效的手段，就算能可以协商一次性处理的好是协商解决全面处理；2、委托专业公司法律师全力配合全面处理；3、到法院起诉。
法律依据：《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间是可以彼此有偿转让其全部也可以部分股权。
股东向股东其他的人转让股权，应当经其余股东一半多数表示同意。股东应就其转让股权事项书面通知其他股东征得同意下来，那些股东自接到消息提前三十天之日起满三十日未答复的，视为赞成转让。其他股东半数左右吧不不同意有偿转让的，不表示同意的股东应当网上购买该转让后的股权；不定购的，斥之同意下来转让。
经股东同意下来转让后的股权，在同等条件下，其余股东有优先购买权。两个左右吧股东认为应该参与重大决策优先购买权的，协商确认各自的购买比例；协商不成的，明确的转让时各自的出资比例复议权优先购买权。
公司章程对股权转让另有法律规定的，从其规定。
伪造股东签名被转移股权，如何处理？
案例不胜感激：A先生2015年与那些三人继续商议一起后成立一家公司，每一站股东各占25%的股权，通常营业范围是文化传播行业。公司的设立、变更等事项均由公司的法定代表人授权一家公司注册代办机构给以办理。四位股东中除法定代表人之外，其他三人皆未亲自来对股东会决议、公司章程等文件对其予以签名，均是空口白话委托法定代表人与代办机构不用签名。公司的注册资本系认缴制，四位股东前期未实际合伙出资，认缴出资期限为十年后。公司一直正常吗经营中，所有股东在前期只不过都进行了经营活动，一两年后因众多原因其中两位股东逐渐地解盟公司的运营，将公司的股权折价对外转让给法定代表人。另一位股东A先生一直组织公司的实际中经营并在工作中我得到或者的劳动报酬。四年后，A先生是因为与公司法定代表人那些的债务纠纷，欲解盟公司股权，但经调查后发现到，法定代表人已经于一年前伪造证明了那些三位股东的签名，签订了股东会决议、股权转让协议等文件，将公司的所有股权完全集中在一起到其自己名下。A先生发现到该情况，我希望立马采取的措施行动，拿走本估计由自己600400红豆股份的股权。
分析追加：
一、法定代表人伪造证明的《股东会决议》、《股权转让协议》等文件的效力该如何。股东按照伪造证明股东签名，伪造证明相关《股东会决议》、《股权转让协议》等文件，非法转移其余股东所所属的公司股份，应斥之该类伪造文件没有合法吗修真者的存在过，其法律性质属于未建立的决议和合同，不更具任何一点效力。依据是什么未后成立的决议和转让合同，转让股权的行为一类无权处分，未经核准权利人民事行为都属于合同法上的无效合同。受让方应明白该类决议和合同上的签字不属于伪造证明的，不构成善意的第三人，而该种股权转让行为不生效。而本案中法定代表人心存恶意变造相关文件，其实不生效。
股东未实际不出资的确势必会造成股东资格的完全丧失，即实际合伙出资并非成为股东的必然条件，不论是实缴制那就认缴制的情况。去确认股东资格应多方面考虑多种因素，如股权转让协议书、公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记。在具体一点案件中对事实证据的审查认定，应当及时参照当事人的神秘意思表示，可以确定下一界股东时如何确定有达成协议合意。本案中，A先生虽没有实际中合伙出资，但其参加组建公司设立时的协商，四位股东谈妥成立公司的合意，另外其姓名依照法律规定在工商接受了登记，公司章程也有其股东的身份确认，该类行为充分说明四同仁居是股东的合法性。
在《公司法司法解释三》第二十一条，当事人向人民法院起诉跪请最后确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人另外第三人参加诉讼。第二十二条，当事人与对股权归属不可能发生争议，一方跪请人民法院确认其优先权利股权的，应当可证明100元以内事实之一：（一）也依法向公司按出资比例或者出资额，且不违反法律法规强制性规定；（二）早受让方也可以以其余形式继受公司股权，且不触犯法律法规非强制性规定。第二十三条，当事人根据相关法律规定必须履行不出资义务或则依照法律规定继受得到股权后，公司未依据公司法第三十一条、第三十二条的规定核发出资证明书、记载于股东名册并去办理公司登记机关登记，当事人各位公司应该履行根据上述规定义务的，人民法院应予支持。
综上分析，股东换算未按出资比例根本不贞洁戒不具备股东资格，而违造股东签名转走或则股权也属不生效行为，可按照讼诉确定股东资格。
是可以向工商登记机关只是请求撤消该变更登记，也这个可以向人民法院提起行政诉讼。
1、依据《公司法》规定，有限责任公司设立登记结束后，股东互相这个可以相互对外转让股权；经股东会实际，股东也这个可以向股东以外的人转让其股权，经公司登记机关核准变更登记后，拥有股东。股权的变更不需要经由或则程序后才这个可以进行变更登记。
2、实践中偶尔会出现伪造证明股东签名或能提供以外不真实材料套取工商登记机关的变更登记，导致工商登记机关只对材料并且形式上的审查，故不容易再次出现错误登记时的问题。并且当直接出现该问题时，也可以向工商登记机关只是请求申请撤销该登记行为，对于工商机关未提交申请撤销的也可以向人民法院提起行政诉讼。
《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条“提交虚假材料或者根据不同情况其他欺诈手段瞒着最重要事实，拿到公司去登记的，由公司登记机关责令改正，处以警告5万元左右吧50万元200以内的罚款；情节严重的，已撤销公司登记或是吊销营业执照。”
《中华人民共和国行政许可法》第六十九条规定“有下列选项中情形之一的，作出行政许可改变的行政机关或是其上级部门行政机关，根据利害关系人的请求或是依据是什么职权，是可以撤销行政许可”;“被许可人以欺骗、贿赂等不正在此时手段提出行政许可的，应当予以已撤销”
最高人民法院《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》第一条“以欺骗材料资源公司登记的问题”，因申请人隐瞒或是情况或者提供虚假材料可能导致登记出现了错误的，登记机关也可以在诉讼中依据相关法律规定给以申请补办。”登记机关拒不申请补办的，人民法院可以不依据什么具体情况判决申请撤销登记行为、确定登记行为违法或者判决登记机关拒绝履行办理变更职责“。
好顺佳
分享
