中农研究院——科技产业特珠批复文件研究院。
一、生物科技研究院：
②国研生物科技研究院（广州）|有限公司
1.公司类型结尾：壳公司，有限公司，
2.认缴注册资本注册资本：认缴注册资本1000万，实缴注册资本：0，
3.中农生物科技研究院建立于2020年12月，国研生物科技研究院成立于2020年12月，
4.未开通银行账户，公司也全无实际经营，工商税务均是可以正常吗做变更。
5.主要用于生意的项目有：农业专业及辅助性活动，农、林、牧、副、渔业专业机械的销售，农业园艺服务、智能农业管理、园区管理服务。
③中农能源产业研究院（广州）|有限公司
④华南能源产业研究院（广州）|有限公司
1.公司类型：有限责任公司，
2.股权分割受让方：绝大部分100%股权，
3.中农能源产业研究院成立于2020年12月份，不属于资本市场行业。华南能源产业研究院组建于2020年12月份，
4.两家企业均无参保人员，也未开通银行对公账户，是没有求实际经营过业务。
5.可以主要是用于营业：农、林、牧、副、渔业专业机械的销售，工程和技术研究和试验发展，太阳能热用来装备销售，智能农业管理、园区管理服务，农业科学研究和试验发展，新兴能源技术研发、新能源汽车电附件销售，节能管理服务，新能源汽车换电设施销售，生物质能技术服务，新能源汽车整车销售，新能源原动设备销售，新能源汽车生产测试设备销售，合同能源管理，资源再生利用技术研发，自然科学研究和试验发展。
小额贷款公司转让流程
1、股东会讨论表决
欲对外转让出资购买的股东向公司董事会提出来对外转让出资的中请，由董事会再提交股东会商讨表决。这比较多是对股东向股东其他的人转让后按出资比例的规定，而且，股东之间对外转让出资购买不需经由股东会表决。同时，股东在向公司董事会提出转让手续出资的申请前，而不已同别的股东或股东其他的人达成协议转让后出资购买的意向。
转让出资中对不属于的国有资产和土地使用权、工业产权、专有技术等无形资产并且资产评估。国家为防止国有资产流失，国务院1991年11月查找了《国有资产评估管理办法》，该《办法》第3条规定，“国家资产拥有的土地单位(以下是由古有单位)有下列选项中情形之一的，应在进行资产评估：(一)资产拍卖、转让;(二)企业兼并、出售、联营、股份经营…”所似，股东对外转让的出资如果不是是国家控股股部分或因公司：併购使国有股发生转让手续，那你对这部分国有控股股《资产》在转让前要个人委托资产评估部门接受资产评估;对土地使用权工业产权，专有技术等无形资产，其价值的自动格挡牲此较小，同时，欲受让公司按出资比例的新股东若以上述事项无形资产耗去公司，依据什么《公司法)第24条之规定，必须进行评估对价。对新投入的土地使用权、工业产权等;还需要去办理关联财产权转移到手续。
签订对外转让出资购买的协议。转让手续出资购买的股东与受让出资;的股东或股东以外酌人按法律的规定并以般东会的表决结果为依据双方签定转让手续出资的协议;其中对双方对外转让不出资的数额、转让的程序、双方的权利义务等事项应有规定，使其才是比较有效的法律文书来约束力双方，规范双方的行为。
中外合资或中外合作的有限责任公司股东转让后不出资，依据什么(中外合资企业法》或《中外合作企业法》的规定，要在中文股东的上级部门政府部门审核批准;并报送。国务院外经贸部门或其直接授权的地方政府审查表示同意方可快速有效去办理转让手续。
放下原股东的出资证明书，给受让人发新的出资证明书;并记载于股东名册。(公司法》第30、31、36条对股东的出资证明书、股东名册及其进行变更记载都作了规定;股东转让合伙出资后，由公司将受让人的姓名或名称;住所和受让股权的出资额记载于股东名册，更具法律上的网站公示效劳。
召开一次股东会议，表决修改公司章程;参照股东的提议，用处时进行变更公司董事会和监事会成员。公司章程对股东的名称及出资额都有吧记载，股东转让不出资必定影响到股东结构及合伙出资不可能发生变化，因此，按(公司法)第38条对股东会职权的规定，需要正在召开股东会议，修改公司章程。对原股东转任或委派的董事或监事，受让人才是新股东可提议没有要求股东会不予可以更换，可由其就任或委振新的董事或监事。
就公司章程修改、股东船舶概论按出资比例办理变更、董事会和监事会的变更等向工商行政管理部门申请工商注册登记事项变更。
而今，结束了股东转让合伙出资的全部法定程序。
没必要时进行对外转让按出资比例公告。这并不是法律规定的必顿程序;不过对较小规模的公司来说，股东转让不出资后并且看公告，增强公司管理层的透明度，以便日后增强社会公众，特别是市场交易总体人对公司的信任。
1、经审计的上一年度财务会计报告
2、最近一个月的财务报表
3、企业营业执照复印件
4、企业简介
5、企业信用记录证明
6、上一年度至最近一个月的纳税证明材料
7、赞成对小额贷款公司投资的股东会或董事会会议决议
希望我的回答可以帮到你，如果有什么呢不明白的或是是想知道一点许多可以随时去咨询我。
《诉讼时效规定》中第22条相关规定的“对他表示同意履行义务的意思表示”应如何能再理解
【裁判要旨】据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第22条规定，“诉讼时效期间期限届满，当事人一方向对方当事人做出了决定同意下来履行义务的意思表示或者不自愿履行义务后，又以诉讼时效期间期限届满各种理由提出异议的，人民法院予以允许”。这对上述事项规定中“做出了决定赞成履行义务的意思表示”应作严不解释，即债务人应当由应明确它表示抛弃时效利益，同意下来必须履行其余的还款义务，如谈妥还款协议、公司签订债权确认书等。中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2020)最高法民申4676号再审申请人(一审原告、二审上诉人):江西省金融资产管理股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区雅苑路196号江西金控大厦19层。法定代表人:甘成久，该公司董事长。委托诉讼代理人:何继兵，江西艾民律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄会英，江西艾民律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):江西省进出口公司，住所地江西省南昌市西湖区站前路200号。法定代表人:饶良琰。
再审申请人江西省金融资产管理股份有限公司(以下简称金融管理公司)因与被申请人江西省进出口公司(以下全称进出口公司)金融不良债权承担连带责任纠纷一案，心里有气江西省高级人民法院2020年3月13日应有的(2020)赣民终101号民事判决，向本院申请再审。本院依照法律规定组成合议庭通过了审查，办准生证需要什么证件审查终结。金融管理公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，按照法律规定踏上一步再审申请。请求:1.撤消一、二审民事判决;2.支持金融管理公司的完全诉讼请求，进出口公司偿还金融管理公司借款本金1055万元(记录借款未付本金所再产生的孳生利息的追索权);3.两审案件诉讼费用由进出口公司承担责任。事实理由:1.依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，进出口公司签收人《债务逾期催收通知书》的行为是对案涉债权债务的然后再最后确认，二审法院依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定认为金融管理公司诉请的债权已过诉讼时效，属法律适用错误。进出口公司在2007年12月22日、2009年3月2日签收后《债务逾期催收通知书》的行为是对案涉债权诉讼时效的中断，二审法院认为进入品公司虽在催收通知书上“债务人声明”处盖公章再确认发来，但是没有比较明确可以表示不同意履行义务，从而当事人催款通知到书上公章应更视不同意履行义务的主张理据不充分。2.案涉债权是财政部委托农业银行追究股改剥落的不良资产。原债权人中国农业银行股份有限公司江西省分行于2011年2月17日、2011年9月17日、2013年7月29日、2015年7月14日在报纸上公告催收，依据的是《最高人民法院关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》中“人民法院在审理牵涉农业银行如何处置上述不良资产案件时，也可以适用最高人民法院就重新审理涉及金融资产管理公司处置不良资产案件所发布的相关司法解释、司法政策及或者答复、通知的规定”，以及《最高人民法院关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函的答复》“就是为了最大程度地保全国有资产，金融资产管理公司在全国或县市级有影响的报纸上查找的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，也可以溯迨至金融资产管理公司受让原债权银行债权之日;金融资产管理公司对已高端婚礼拍摄的债权，可以在上述报纸上以公告催收公告的取得诉讼时效中断(主张权利)的证据”的相关规定。原审法院认为原债权人中国农业银行股份有限公司江西省分行在报纸上对案涉债权并且公告催收不具高诉讼时效网络中断的法律效力，适用法律不当。
本院经审核其实，案涉《债务逾期催收通知书》明确约定，“致:江西省进出口公司。到2009年3月2日止，您(单位)仍欠我行债务本金人民币壹仟零伍拾伍万元整及利息(以银行计息规定为准)。本案所涉债务均已多次逾期，您(单位)已所构成合同违约，请立马拒绝履行分期还款”。“债务人声明处”应列明“已发来你行2009年3月2日签发的债务催收通知书，债务人:江西省进出口公司”。参照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，“诉讼时效期间届满时，当事人一方向对方当事人做出了决定表示同意履行义务的意思表示或则义务履行义务后，又以诉讼时效期间期限届满后以此为由予以认可的，人民法院不予意见”。相对于上述规定中“做出了决定不同意履行义务的意思表示”应作严格一点请解释，即债务人应当由明确表示遗弃时效利益，同意下来继续履行余下的还款义务，如达成了协议还款协议、公司签订债权确定书等。依据本案事实，进出口公司上述事项盖章仅表示其通知银行开具的《债务逾期催收通知书》，却没应明确来表示同意应该履行余下向银行借款的退还义务，双方亦未谈妥分期还款协议，故原审法院以为进出口公司在《债务逾期催收通知书》上签章的行为不属于《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条和《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》所相关规定的诉讼时效期间届满时后，债务人对原债权债务重新再确认的情形，签章行为又不能影起诉讼时效期间的新的起算，素无不周全。基于现无证据可以证明本案原债权人于2006年12月30日前向债务人催收债权，因此案涉债权已经远远超出诉讼时效。诉讼时效期限届满后，没法发生了什么关闭情形，故金融管理公司主张2011年2月17日、2011年9月17日、2013年7月29日、2015年7月14日原债权人银行实际报纸催收不可能发生诉讼时效关闭，是没有法律依据，不能后成立。
综合以上分析，金融管理公司申请再审的理由没法建立，其再审申请不条件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项明确规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定书::
撤销判决江西省金融资产管理股份有限公司的再审申请。
审判员杨春
审判员何君
二_二_年十一月九日
法官助理周昊
书记员向往
好顺佳
分享
