法律主观：
股权转让前企业债务承担约定满足意思表示、不违反法定程序等条件，就都认定管用。依据什么相关规定，双方当事人可以不在股权转让协议中当初的约定转让人专门负责偿还目标公司在股权转让前的债务。那个约定在挂牌出让人与受让人互相最有效，没法强制力公司的债权人。
法律客观：
股权转让前企业债务承担约定最有效吗根据相关法律规定应该履行出资义务为股东的法定义务，在公司股权变更时又不能转让后，实践中有一些出资不实或则抽逃出资的股东，目的是都没有达到不承担法定的义务、逃避债务的目的，往往会将股权转让给一个也没偿付能力的主体，并在转让协议中口头约定原股东的大部分债权债务给让给新股东。有的还比较明确双方约定原股东的出资义务由受让人承担责任，一旦公司的债权人第三人到期债权债权，原股东经常以自己已不是公司的股东及转让协议的约定进行抗辩，在新股东无力偿债的情况下，债权人的利益受损害。在此情况下，公司债权人可以不向新股东提起诉讼那些要求承担责任责任的，新股东承担责任责任后可以向原股东通过追偿权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十八条：“有限责任公司的股东未继续履行或是未新华考资必须履行不出资义务即转让手续股权，受让人对这清楚的或应明白，公司请求该股东应该履行不出资义务、受让人因此承当连带责任的，人民法院应予支持;公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时各位上述全部受让人对于承当连带责任的，人民法院应予支持。受让人依据前款规定承担责任责任后，向该未必须履行或是未详细继续履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。只不过，当事人另有口头约定的.。”那些要求原股东可在协议中承若对股权转让前公司债务承担责任，在协议为平等公平主体互相达成协议、系当事人假的处分行为、而且不违反法律、法规的禁止性规定的情况下，依据什么合同法的相关规定，该协议合法有效，原股东躲避转让后前公司债务承当责任。但需要注意什么，股权转让协议只加以约束协议双方当事人。参照合同的相对性原理，股权收购协议只有加以约束协议双方当事人，其效劳并肯定不能及于合同双方当事人除了的第三人，并且，公司的债权人始终不能具体的要求公司承担债务，而又不能真接特别要求原股东承当公司债务。公司对股权转让前的债权人承担责任债务，虽然那就是协议转让的股权必然重大的事情瑕疵。股权除本身身份权的特征以外，还具备另一最重要特征，那是股权又正指向财产利益。因此，公司对股权转让前公司债务的承担，直接会造成了转让后股东的财产利益的减少，新股东是可以凭股权转让协议向原股东参与承担连带责任。股权转让前企业债务承担约定等咨询问题旧唐书·宪宗本纪所述。如果在公法律司股份通过转让后以前存在着一定的债务的时候，这个可以由转让股权的原股东和接受股权的新股东接受协商，双方让其决定承当或则的债务，但是如果该笔债务是应明确明文规定的，则据法律的规定通过。如果没有双方因为债务承担问题突然发生了纠纷的话是可以到人民法院接受诉讼处理。
经济法律通论案例分析 2012年8月,某市从事食品加工的张某从李某处受让...
（1）肯定不能去申请个人独资。只不过李某是华侨，只有成立与境内公民或企业的合资企业。
（3）企业所得税。毕竟暂时我国对个人独资企业，正式实施企业所得税制
（4）张某。而且协议约定，转让前食品厂不可能发生的债权债务由李某承担，转让后的债权债务由张某承担。此系转让之前不可能发生的债务。
工商变更了结束后，公司原来是的债务怎么办?，欢迎关注，默默点赞，业务办理请私聊，这里有两点是需要明白：是需要，公司你是不是只不过进行变更了法定代表人，应该半个的转让手续了?如果你是，在变更前和变更然后的法定代表人是否公司股东?在这里多有米还是需要跟大家解释一个概念上歧义，就是法定代表人和法人不过是两个概念，法人是公司，法定代表人就是代表上帝公司(即法人)行使职权的自然人，通俗来讲应该是张管事儿的法定代表人是可以有完全不同的人来职务，可以不是董事长、执行董事、董事或董事会授权的负责人(经理)来任职。法定代表人不一定是老板，的或不是股东，也可以由股东会聘任的经理担任，全部法定代表人可以不由股东外的人兼任，只不需要股东会或董事会认可就行那么，法定代表人不需要为公司的债务负责吗?依据什么《公司法》的相关规定，公司的债务，和个人无关;但是如果没有该法定代表人在复议权公司职权的过程中因违法违规或公司章程，给公司造成损失，就必须承担全部相对应的责任有些人很有可能会有疑问，我想知道为什么新闻里见到的公司出事情了，大部分法定代表人也要连带责任?这个比较多是国内很多公司法律规定达标人那是股东一职，实际上就是老板，公司实际控制人但假如法定代表人不是什么实际上的控制人的话，通俗点是个“背锅侠”，是因为在去处理公司业务的过程中，很多是要法定代表人签字确认才行的，所以如果没有只不过这些文件，倒致违法违规行为，这样，也是必须承担部分责任的只不过假如公司法定代表人变更了，或则公司转让了。据《公司法》明文规定，公司工商登记事项突然发生变更(包括法定代表人变更)，原公司的债权债务将由变更后的公司所有承担同时，《合同法》第76条规定：合同生效后，当事人再不因姓名、名称的变更或则法定代表人、负责人、组织承办人的变动而履行合同义务这里就不需要内容明确一点：法定代表上帝人知识能用公司如何处理债务问题，真正的是需要承当公司债务债券的应该公司，而且公司的钱是股东出的，所以才多有米在又开始的时候才反诘“法定代表人会不会股东”那个问题如果没有公司是有偿转让进来的，那在转让以前要确定该公司有什么将债权债务如何处理清楚，是否是欠税，银行有也没贷款，有贷款的话是否是还完和一般双方签署“股权转让协议”都会约定：原债务由原股东承担全部。要是股东有瞒报债务的情况，这样的话，也可以去追求其责任，可是很很可能是新股东要先承担部分，接着再向原股东主张权利最后多有米在这里叮嘱大家，对于转让后的公司一个要了解很清楚，要转让后一个干净的就没债务、贷款的公司，不然胡里胡涂的背上债务就不妙了。并且也别不很清楚情况的时候帮别人持股比或故叫当法定代表人，不然的话咋会吃亏的都可不知道
好顺佳
分享
