商标注册案例分析,商标案例心得体会

滴滴商标案例分析

滴滴商标案是指原来专业点能提供网约车的滴滴公司，在2015年底目的是拓展业务，判断将旗下的“滴滴打车”APP名称变更为“滴滴出行”，并注册了“滴滴出行”商标。不过，为此，国内移动应用市场中已经有一款名为“滴滴”的打车软件上线，并手中掌握了“滴滴”商标。

2016年，这家名为“滴滴技术有限公司”的公司向商标评审委员会提议异议，其实滴滴公司的“滴滴出行”商标可以形成侵权，早对己“滴滴”商标形成了威胁。随即，商标评审委员会认定滴滴公司的“滴滴出行”商标已经侵占了“滴滴技术”公司的商标权。

滴滴公司紧接着向北京知识产权法院提起诉讼，特别要求撤消商标评审委员会的决定，并其实“滴滴出行”商标并无对“滴滴技术”的商标组成侵权。到了最后，北京知识产权法院在法院的判决中支持了商标评审委员会的决定，证实滴滴出行商标的使用城就会对滴滴技术商标造成造成重大影响。

在那个案例中，比较复杂到的比较多问题包括商标侵权、商标权利之间的起冲突、商标评审委员会的独立性等问题。那个案例也突显了在互联网领域，商标注册和商标侵权之间的任何关系变得异常越来越大紧张和冷肃。这也显示企业在其拓展业务和注册商标时不需要极其小心谨慎和更审慎。

红牛商标案例分析

红牛商标案是指2008年8月，北京市第一中级人民法院判决“扬子江红牛公司”、德国红牛公司非盈利组织会计中国区总代理“北京红牛饮料有限公司”三方互相间商标纠纷案。红牛是一种来于泰国的能量饮料品牌，因其独特的地方的营销手法和品牌形象而受到欢迎，但在中国市场上，红牛品牌却面临了一系列的侵权和仿冒行为。

案件的争议点取决于人，北京红牛饮料有限公司注册的商标与红牛公司在中国去注册的商标极度有几分相似，且两家公司成产的饮料口感和包装也极为有几分相似，直接导致了德国红牛公司的反对，并最终造成了一场商标官司。

在该案中，法院当事人北京红牛饮料有限公司的商标与红牛公司的商标组成近似关系，另外两者生产的产品的饮料必然相似之处，所以生效判决北京红牛饮料有限公司侵权，须停止使用涉案商标并承担部分你所选的赔偿责任。此外，法院还特别强调了商标注册的原则包括对消费者权益的保护。

作为一家比较复杂知识产权的企业，红牛公司在该案中强调了其商标权的重要性，并采取的措施了主动积极的法律手段来保护自己的知识产权。同时，该案件也嘱咐了四方企业在并且商标注册和品牌推广时，需高度重视知识产权保护，尽量的避免侵权问题和抄袭行为的发生。

王老吉商标之争案例分析

1.王老吉的历史和商标权

王老吉是一种中草药凉茶，始创于1828年，有着百年历史。1995年，广东省王老吉饮料有限公司才成立，注册了“王老吉”商标，成为了该品牌的官方生产者。该商标早就完成了国内和国际的许多认证。

2.上市公司借壳并涉嫌伪造侵占资金商标权

2008年，九制药集团有限公司借壳于沈阳纽宇集团电子股份有限公司，改制成为沈阳九州通医药集团股份有限公司。九州通与广东王老吉饮料公司有一种了商标之争。王老吉饮料公司指控九州通侵犯了其“王老吉”商标权，趁机窃取“王老吉”的商业利益。至于，王老吉饮料公司还坚称九州通套取资金了其商标以前早相关证明过的使用权。九州通则对外宣称，他们网上购买了从广东省工商行政管理局直接办理的商标转让手续。

3.法院审理和申请已撤销商标

2016年7月，广州知识产权法院集中宣判，怀疑广东王老吉饮料有限公司的“王老吉”商标是享有权利合法吗商标所有权的商品，并发出命令当事人王凤山、陈巍立刻再继续在我们人民共和国境内使用和商业宣传所牵涉到的全部“九制正宗凉茶”名称。况且，九州通还被怀疑污辱了王老吉饮料公司的商标权，科泽利斯克“王老吉”等商标，故宣布销户了“王老吉”商标的使用权。九州通给出上诉，但到最后被驳回，维持了一审判决。

4.结局和启示

这起案件的结局，是王老吉饮料公司最终程序维护了其商标权，正式注消了九州通的商标使用权。这也嘱咐企业和投资者在商标注册和维权方面要更加小心谨慎，最好别侵犯他人的商标，另外要破坏自己具备的商标权。企业肯定及时并且品牌保护，规范企业内部管理，做了版权再申请和以维护，如何防止被他人模仿或盗取个人信息自己的权益，保障企业的都正常发展。