20个法律案例及分析,急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急!!!1...
20个不太多，200个也还没有问题。但你是什么字数都是数千，每个提问最少回答9999字。也就是说，给你给你，不能给你1万字以上的案例。也不知你要刑法，应该民法，那就行政法案例。来找我吧。先给你看一看一点目录。
快速审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:中外合资经营企业合同纠纷
依法审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:合资、合作开发房地产合同纠纷
审结日期: 审理法院:江苏省南京市初级人民法院案由分类:道路交通事故人身损害赔偿纠纷
依法审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:联营合同纠纷
快速审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:财产侵权损害赔偿纠纷
执结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:污辱发明专利权纠纷
审理日期: 审理法院:山东省高级人民法院案由分类:不正当竞争、垄断纠纷
审结日期: 审理法院:江苏省高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:生产、销售假药罪
执结日期: 审理法院:浙江省宁波市鄞州区人民法院案由分类:信用卡纠纷
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:股权转让纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:债权转让合同纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:房地产开发经营合同纠纷
执结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:网络服务合同纠纷
执结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:采矿权纠纷
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:房屋买卖合同纠纷
快速审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:错误执行赔偿
快速审结日期: 审理法院:江苏省南京市鼓楼区人民法院案由分类:保险合同纠纷
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:股东出资纠纷
依法审理日期: 审理法院:上海市浦东新区人民法院（司法公开示范法院）案由分类:擅入发行股票、公司、企业债券罪
审结日期: 审理法院:上海市第一中级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:侵犯商标专用权纠纷
审结日期: 审理法院:江苏省高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:专利权权属、侵权纠纷
依法审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:污蔑发明专利权纠纷
执结日期: 审理法院:上海市第二中级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:著作权权属、侵权纠纷
执结日期: 审理法院:江苏省苏州市虎丘区人民法院案由分类:侵犯著作权罪
审结日期: 审理法院:上海市第二中级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:服务合同纠纷
审理日期: 审理法院:上海市高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:所有权纠纷
依法审理日期: 审理法院:山东省高级人民法院案由分类:侵犯商标专用权纠纷
依法审理日期: 审理法院:江苏省无锡市锡山区人民法院案由分类:物业服务合同纠纷
审理日期: 审理法院:上海市高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:证券交易合同纠纷
快速审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:合同纠纷
快速审结日期: 审理法院:上海市高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:股权转让纠纷
执结日期: 审理法院:江苏省盐城市初级人民法院案由分类:商品房销售合同纠纷
依法审理日期: 审理法院:江苏省南京市江宁区（县）人民法院案由分类:继承纠纷
快速审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:著作权权属、侵权纠纷
依法审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:专利权权属、侵权纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:侵占企业名称（商号）权纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:债权纠纷
依法审理日期: 审理法院:江苏省南京市中级人民法院案由分类:劳动争议
依法审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:居间合同纠纷
执结日期: 审理法院:山东省高级人民法院案由分类:不正当竞争、垄断纠纷
快速审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员极大损害公司利益赔偿纠纷
审结日期: 审理法院:江苏省扬州市一级人民法院案由分类:工伤事故损害赔偿纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:侵犯商业秘密纠纷
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:城市规划
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
依法审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:土地承包经营权转让合同纠纷
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:专利权权属、侵权纠纷
审理日期: 审理法院:上海市第一中级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:工商
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:物权纠纷
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:股权转让纠纷
审理日期: 审理法院:上海市第一中级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:职务侵占罪
审理日期: 审理法院:江苏省南京市鼓楼区人民法院案由分类:储蓄存款合同纠纷
审理日期: 审理法院:江苏省无锡市一级人民法院案由分类:破坏计算机信息系统罪
依法审理日期: 审理法院:海南省海南中级人民法院案由分类:敲诈勒索罪
快速审结日期: 审理法院:江苏省有高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:污辱植物新品种权纠纷
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:污蔑著作人身权纠纷
审理日期: 审理法院:上海市第二中级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:帮助犯罪分子逃避处罚罪
快速审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
执结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
快速审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
审结日期: 审理法院:江苏省高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:以危险方法危害公共安全罪
执结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:委托合同纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:信用卡纠纷
执结日期: 审理法院:上海市高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:商标权权属、侵权纠纷
快速审结日期: 审理法院:江苏省高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:专利权权属、侵权纠纷
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:船舶买卖(建成、修理、改建和拆解)合同纠纷
执结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:互易纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:股权转让纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
依法审理日期: 审理法院:上海市高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷
执结日期: 审理法院:上海市第一中级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:再确认不侵占专利权纠纷
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:不正当竞争、垄断纠纷
审理日期: 审理法院:河南省郑州市三级人民法院案由分类:盗窃罪
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:证券纠纷
快速审结日期: 审理法院:广东省高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:抢劫罪
依法审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
执结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:客户交易结算资金纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
依法审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:房地产开发经营合同纠纷
依法审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:劳动和社会保障
审理日期: 审理法院:江苏省高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:蓄意伤害计算机软件著作权纠纷
审理日期: 审理法院:江苏省南京市鼓楼区人民法院案由分类:劳动争议
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
审结日期: 审理法院:广东省广州市中级人民法院案由分类:生命权、健康
90.西安市临潼区建筑工程公司与陕西恒升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案
执结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:建设工程施工合同纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:土地承包经营权纠纷
执结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:建设工程施工合同纠纷
快速审结日期: 审理法院:天津市高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:盗掘古文化遗址、古墓葬罪
审理日期: 审理法院:上海市第二中级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:商品房预售合同纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:建设工程施工合同纠纷
执结日期: 审理法院:江苏省无锡市二级人民法院案由分类:劳动和社会保障
执结日期: 审理法院:山东省高级人民法院案由分类:侵犯商标专用权纠纷
依法审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:合资、合作开发房地产合同纠纷
审结日期: 审理法院:陕西省高级人民法院案由分类:非法吸收公众存款罪
执结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:商标
快速审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:抵押合同纠纷
快速审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:汇票回单签发请求权纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
快速审结日期: 审理法院:天津市高级人民法院（司法公开示范法院）案由分类:绑架罪
执结日期: 审理法院:浙江省高级人民法院案由分类:非法经营罪
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:借款合同纠纷
依法审理日期: 审理法院:浙江省绍兴市中级人民法院案由分类:物权最后确认纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:企业借贷纠纷
快速审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:管辖权纠纷
快速审结日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:违法查封、查封、冻结赔赏
审理日期: 审理法院:最高人民法院案由分类:保证合同纠纷
审理日期: 审理法院:最高人民法院
字数超了，装不下了。
（一）污蔑专利权纠纷案件
1.张镇与扬州金自豪鞋业有限公司、包头市同升祥鞋店严重侵害实用新型专利权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民申字第630号民事裁定书）
2.中山市君豪家具有限公司与中山市南区佳艺工艺家具厂侵害外观设计专利权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民申字第1406号民事裁定书）
3.江西银涛药业有限公司与陕西汉王药业有限公司、西安保赛医药有限公司受到侵害发明专利权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民申字第1490号民事裁定书）
4.株式会社普利司通与浙江杭廷顿公牛橡胶有限公司、北京邦立信轮胎有限公司侵害外观设计专利权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2010〕民提字第189号民事判决书）
5.徐永伟与宁波市华拓太阳能科技有限公司侵害发明专利权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民提字第64号民事判决书）
6.深圳市坑梓自来水有限公司与深圳市斯瑞曼精细化工有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民提字第259号民事判决书）
7.青岛华盾纸制品有限公司、瑞安市应氏机械有限公司与青岛众和恒业蜂窝纸板制品有限公司侵害发明专利权纠纷上诉案（山东省高级人民法院〔2011〕鲁民三终字第117号民事判决书）
8.佛山市嘉俊陶瓷有限公司与广东东鹏陶瓷股份有限公司、广州市天和家园建材有限公司、马杰华被损害发明专利权纠纷上诉案（广东省低级人民法院〔2011〕粤高法民三终字第373号民事判决书）
9.新疆天元建设有限责任公司与新疆岳麓巨星建材有限责任公司非法侵犯发明专利权纠纷上诉案（新疆维吾尔自治区高级人民法院〔2011〕民三终字第26号民事判决书）
10.国家体育场有限责任公司与熊猫烟花集团股份有限公司、浏阳市熊猫烟花有限公司、北京市熊猫烟花有限公司、北京市城关迅达摩托车配件商店受到侵害著作权纠纷案（北京市第一中级人民法院〔2009〕一中民初字第4476号民事判决书）
11.谈笑靖与北京市新华书店王府井书店、珠海出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷案（北京市东城区人民法院〔2011〕东民初字第05321号民事判决书）
12.山西金玉泵业有限公司与山西临龙泵业有限公司严重侵害著作权纠纷上诉案（山西省高级人民法院〔2011〕晋民终字第70号民事判决书）
13.庄则栋、佐佐木墩子与上海隐志网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷上诉案（上海市第一中级人民法院〔2011〕沪一中民五（知）终字第33号民事判决书）
14.南京因泰莱电气股份有限公司与西安市作战科技有限公司、西安远征军团智能软件有限公司、南京友成电力工程有限公司被损害计算机软件著作权纠纷上诉案（江苏省高级人民法院〔2008〕苏民三终字第0079号民事判决书）
15.叶根友与无锡肯德基有限公司、北京电通广告有限公司上海分公司非法侵犯著作权纠纷上诉案（江苏省高级人民法院〔2011〕苏知民终字第0018号民事判决书）
16.何吉与杭州天蚕文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷上诉案（浙江省杭州市中级人民法院〔2011〕浙杭知终字第54号民事判决书）
17.广东伪原创动力文化传播有限公司与陕西游久数码科技有限公司受到侵害作品信息网络传播权纠纷案（陕西省西安市初级人民法院〔2011〕西民四初字第00336号民事判决书）
18.佛山市合记饼业有限公司与珠海香记食品有限公司侵害商标权纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民提字第55号民事判决书）
19.卡地亚国际有限公司（ .）与佛山市三水区铭坤陶瓷有限公司、佛山市金丝玉玛装饰材料有限公司、章云树侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案（上海市高级人民法院〔2011〕沪高民三（知）终字第93号民事判决书）
20.上海梅思泰克生态科技有限公司与无锡安固斯建筑科技有限公司侵害商标权纠纷上诉案（江苏省高级人民法院〔2011〕苏知民终字第0033号民事判决书）
21.杭州奥普电器有限公司与浙江凌普电器有限公司、浙江阿林斯普能源科技有限公司、王文华、林珠、杭州鸿景装饰材料有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷上诉案（浙江省高级人民法院〔2011〕浙知终字第200号民事判决书）
22.杭州盘古自动化系统有限公司与杭州盟控仪表技术有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权纠纷案（浙江省杭州市滨江区人民法院〔2011〕杭滨初字第11号民事判决书）
23.山东新华医药集团有限责任公司与青州新华包装制品有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷案（山东省潍坊市二级人民法院〔2010〕潍知初字第336号民事判决书）
24.湖北周黑鸭食品有限公司与湖北汉味周黑鸭饮食文化管理有限责任公司侵害商标权、不正当竞争纠纷上诉案（湖北省高级人民法院〔2011〕鄂民三终字第25号民事判决书）
25.喻静与米其林集团总公司、何丽芳侵害商标权、不正当竞争纠纷上诉案（广东省高级人民法院〔2011〕粤高法民三终字第163号民事判决书）
26.英国太古集团有限公司与汇通国基房地产开发有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司西安分公司侵害商标权、不正当竞争纠纷案（陕西省西安市一级人民法院〔2011〕西民四初字第528号民事判决书）
27.上海富日实业有限公司与黄子瑜、上海萨菲亚纺织品有限公司侵害商业秘密纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民申字第122号民事裁定书）
28.北京一得阁墨业有限责任公司与高辛茂、北京传人文化艺术有限公司侵害商业秘密纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民监字第414号民事裁定书）
29.北京御生堂生物工程有限公司与厦门康士源生物工程有限公司、厦门康中源保健品有限公司、长春市东北大药房有限公司的情况下比较知名商品特殊名称、包装、装潢纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民提字第60号民事判决书）
30.宣达实业集团有限公司与孟莫克公司、孟山都（上海）有限公司商业诋毁纠纷案（上海市第一中级人民法院〔2009〕沪一中民五（知）初字第228号民事判决书）
31.镇江唐老一正斋药业有限公司与吉林一正药业集团有限公司、一正集团吉林省医药科技实业有限公司、江苏大德生药房连锁店有限公司、江苏大德生药房连锁有限公司镇江新概念药房不正当竞争纠纷上诉案（江苏省高级人民法院〔2009〕苏民三终字第91号民事判决书）
32.邹志坚与广西运德汽车运输集团有限公司、广西运德汽车运输集团有限公司崇左汽车总站、广西运德汽车运输集团有限公司崇左汽车客运服务中心不正当竞争、垄断纠纷二审案（广西壮族自治区高级人民法院〔2011〕桂民三终字第9号民事调解书）
33.海南康力元药业有限公司、海南通用康力制药有限公司与海口奇力制药股份有限公司技术转让合同纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民提字第307号民事判决书）
34.瓦房店市玉米原种场与赵劲霖、佟屏亚、杨雅生、张广力、贺东峰、贺东刚、王业国、北京奥瑞金种业股份有限公司植物新品种权权属纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕民申字第10号民事裁定书）
36.福建多棱钢业集团有限公司与厦门市集美区联捷铸钢厂、国家知识产权局专利复审委员会、福建泉州市金星钢丸有限公司发明专利无法激活行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2010〕知行字第6号撤销判决再审通知书）
37.郑亚俐与精工爱普生株式会社、我们人民共和国国家知识产权局发明专利复审委员会专利无效行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2010〕知行字第53号行政裁定书）
38.国家知识产权局专利复审委员会与江苏先声药物研究有限公司、南京先声药物研究有限公司、李平发明专利无法激活行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕知行字第17号行政裁定书）
39.户谷技研工业株式会社与我们人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、无锡市铁民印刷机械有限公司、江阴市汇通包装机械有限公司、上海高沁包装机械有限公司发明专利生效行政诉讼申请再审案（最高人民法院〔2011〕知行字第25号行政裁定书）
40.珠海格力电器股份有限公司与广东美的电器股份有限公司、国家知识产权局专利复审委员会外观设计专利权不生效行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕行提字第1号行政判决书）
41.爱立信股份有限公司与我们人民共和国国家知识产权局专利复审委员会发明专利权无法激活行政纠纷上诉案（北京市高级人民法院〔2011〕高行终字第693号行政判决书）
42.北京华夏长城有高级润滑油有限责任公司与我们人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、日产自动车株式会社商标争议行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕知行字第45号行政裁定书）
43.北京台联良子保健技术有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、山东良子自然健身研究院有限公司商标争议行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕知行字第50号行政裁定书）
44.长沙沩山茶业有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、湖南宁乡沩山湘沩名茶厂等商标争议行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕行提字第7号行政判决书）
45.佳选企业服务公司与我们人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷申请再审案（最高人民法院〔2011〕行提字第9号行政判决书）46.李龙泉污蔑著作权罪案（北京市昌平区人民法院〔2011〕昌刑初字第390号刑事判决书）
47.韩恒东、徐清华、沈思阳、武奇、苏喆、闫蕻、沈海侵犯著作权罪上诉案（辽宁省沈阳市中级人民法院〔2011〕沈刑二终字第510号刑事裁定书）
48.张乐、黄谦、梁文宇、阮晓霞、刘阳污蔑著作权罪案（上海市浦东新区人民法院〔2011〕浦刑初字第3240号刑事判决书）
49.熊四传、熊雅梦假冒注册商标罪上诉案（湖北省高级人民法院〔2011〕鄂知刑终字第1号刑事附带民事判决书）
50.王学海、余艳平、陈细龙、余云长、何新兵、文献铭、单绪春侵占著作权罪案（湖南省长沙市雨花区人民法院〔2011〕雨刑初字第546号刑事判决书）
申请人该如何应对注册商标同日申请?
绝大部分商标申请人对此商标的同日申请都比较好困惑。导致对具体法律法规的了解和把握程度不足，对同日先申请构成要件的理解偏差，这些对咨询处理程序的模糊疏失，以至于商标的同日先申请躲避成为申请人的难点、痛点、再次爆发点。下面就谈申请人该如何处置可如此情况。
对此又出现商标同日可以申请的情况，商标局简单将向牵涉同日去申请的申请人才发出《商标注册同日申请补送使用证据通知书》。申请人需在明确规定的时间内口头说明可以提供商标的实际中建议使用证据。正所谓的实际中不使用证据，根据《商标法实施条例》第三条规定，除开将商标应用于商品、商品包装的或容器在内商品交易文书上，或是将商标主要是用于广告宣传、展览以及别的商业活动中的证据。对申请人来说，可以提供不使用证据环节有几个要点，即及时性、有效性、历史性，下面举例说明。
案例一：某公司代理人商标事务所代理申请需要注册某商标，去相关事项由法人亲自跑负责。商标事务所送来《商标注册同日申请补送使用证据通知书》后而后联系该公司提供给商标不好算不使用证据事宜。而且该公司法人出差在外可能导致先联系困难，且无那些，因而事务所经从中斡旋努力后没能不能告知相关情况。等恢复联系并沟通情况后，该公司发现距离再通知时限超过，不能草草准备相关证明材料并寄出，造成商标局未予采信。
案例二：C公司与D公司在某服务类别上先申请的英文商标在商标局的审查中被当事人为同日申请。C公司与D公司均提供给了在该服务类别上的使用证据，经商标局认定皆为管用证据。则应该转回两个公司的商标使用时间方面。但是C公司早于D公司不使用该商标转让，但而提供给的证据中已被具体地不出来。会使商标局根本无法直接判断C公司亦即D公司对该商标的使用。
在可以提供的证据皆无法激活或不能可以证明可以使用应该的的情况下，商标局将向各申请人才发出《商标注册同日申请协商通知书》，特别要求各申请人就同日可以申请的商标进行协商。申请人需要就牵涉到同一天再申请的商品或服务内容参与协商，恢复一方的申请而放弃另一方(几方)的申请。值得注意的是，申请人互相就同时去申请达成默契的协议也可以是低价收费的协议，也可以不是无偿赠送的协议，但要要什么相关法律规定并在明确规定的时限外向商标局提交比较有效的协议文本。在此简述具体情况。
案例一：A公司与B公司在第9类(电子计算机等)商品“计算机磁盘、鼠标(数据处理设备)、灯箱、唱片”上同一天再申请完全相同商标，均未提供不使用证据，进入到协商程序。A公司与B公司达成默契协议，A公司放弃你“计算机磁盘”上的申请，恢复其他商品申请，并向商标局可以提供了协议。本案例中“计算机磁盘”与“鼠标(数据处理设备)”归入0901相似群，为另一种商品。并且A、B公司的协议中双方约定各自记录两种像的商品之一是明显不要什么相关法规的。此协议不属于不生效协议。
案例二：同处长春的E公司与F公司在第11类(照明、加热设备等)商品“锅炉、暖气片”上的商标申请为同一天可以申请。而两家公司的主营业务分别为“锅炉”、“暖气片”，绝无冲突。因两公司对商标同一天再申请相关规定不知道一点，错失了需要提供实际中不使用证据的时间。E公司主动联系F公司那些要求协商帮忙解决，但因F公司法人出差在外而根本无法临时接触。等他协商期限届满后前，双方再次见了面协商并达成共识，并赶在时限前向商标局当事人签收了管用的合同文本，幸庆未因误期使可以协商无效。
如果没有在规定时间内协商解决交涉无果或得以提供给快速有效合同，商标局将向各方申请人发出《商标同日申请抽签通知书》，没有要求各申请人在明文规定的时间火药类相关材料到重新指定地点可以参加商标同日先申请抽签。商标局一般情况下在上下半年各组织一次同一天抽签分组，也有临时增强抽签结果次数的情况。申请人在收到消息通知书后，务必严格一点通过《商标注册同日申请抽签通知书》及《商标注册同日申请抽签须知》准备好资料齐全相关材料，准时能参加现场抽签改变商标归属，咨询注意事项通俗的解释。
案例一：同处沈阳的A公司与B公司在第35类(广告、商业经营等)服务项目上统一填申请某商标，均接到消息商标局能发出的《商标注册同日申请抽签通知书》及《商标注册同日申请抽签须知》，具体的要求其在某日参加在商标组织的同日可以申请抽签结果。但直到抽签截止时间结束了，双方均未到场。商标局其为双方均决定放弃了同日先申请的商标，最后同时判决了双方的申请。
案例二：杭州某公司与日本某公司在第11类(照明、加热设备等)商品上的商标同一天去申请，并参与到同日申请抽签程序。同日申请抽签分组当日，杭州某公司委托商标代理机构按时到场并完整再提交了相关材料，日本某公司既未亲自来出面也未委托商标代理机构纷纷赶到。杭州某公司因日本公司六票，自然中签。
抽签决定结束后，商标局将依据什么抽签结果(抽签中签、自然中签、均未出面放弃)，对同日可以申请的商标再确认在先申请权。对此同日先申请的撤销判决(部分最终驳回)，申请人还这个可以根据躲避一般撤销判决、部分法院支持的情况，做出驳回复审的请求，并对对方商标给出异议。
好顺佳
分享
