资质迁移弊端,建筑资质迁移出省

资质迁移的弊端

资质迁移，通常指的是建筑企业将其拥有的建筑资质转移到另一个企业的情况。这种做法在建筑行业中比较常见，它也存在一些潜在的弊端。以下是关于资质迁移的一些风险和劣势：

原企业隐形债务的风险

在资质迁移过程中，可能会面临原企业的隐形债务问题。这些债务可能在迁移前并未显露出迹象，但在之后可能会对新的企业造成财务负担。尽管可以通过转让合同约定由原股东承担债务，但如果原股东没有履约能力，债权人仍然可以向现股东主张权利。这意味着，新的企业可能需要承担原企业的债务，这对新企业来说是一个不可预见的风险。

税务问题

由于税收政策的不断变化，如果根据税务要求，需要建筑企业补缴税款的话，受让企业是无法拒绝的，并且对于补缴税款也无法在合同中进行约定。这对于新企业来说是一种看得见的损失，因为它需要额外的资金来应对税务问题。

工程质量隐患

建筑资质迁移虽然能继承该公司已经取得的工程业绩，使用该工程业绩进行建筑资质升级，但如果原公司在工程建设方面存在安全质量隐患的话，现公司也必须全盘接受。这可能导致新的企业在未来的工程活动中面临质量问题，从而影响企业的声誉和业务发展。

资质剥离的风险

资质剥离是一种建筑资质迁移的方式，其中拥有多个资质的企业将其中一项资质剥离到新公司中。剥离转让的公司就不会存在这样的债权债务的问题，但也存在升级需要重新配备人员的弊端，相当于时间是从资质剥离到公司的那一刻开始的。

建筑企业应该在考虑资质迁移时充分认识到这些潜在的风险，并采取相应的措施来规避这些风险。例如，在签署转让合同时，可以明确规定原企业应承担的所有债务和责任，并确保税务问题得到妥善解决。企业在迁移前应进行全面的财务审计，以确保不存在隐藏的债务和其他财务问题。