法律主观思想：
案件受理费由原告、有的的请求权的第三人、上诉人已缴纳。被告提起反诉，据本办法规定不需要缴交案件受理费的，由被告全额交。工伤纠纷的案件这个可以不交纳案件受理费。先申请费由申请人全额交。不过，本办法第十条第（一）项、第（六）项相关规定的申请费忍不住申请人交纳，想执行再申请费执行后缴交，破产倒闭再申请费清算后交纳。这里说的的费用，待不好算不可能发生后交纳。当事人在诉讼中提出反诉数额，案件受理费依照常理下列选项中规定处理：（一）当事人增强仲裁请求数额的，遵循提高后的诉讼请求数额换算补交社保；（二）当事人在法庭调查终结一切前提议增加原告的诉讼请求数额的，按照降低后的诉讼请求数额可以计算退给。第二十二条原告自接到消息人民法院缴交诉讼费用通知到次日起7日内缴交案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起诉讼次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院并提交上诉状时已缴纳。双方当事人都提出诉讼的，分别缴付。上诉人在上诉期内未已缴纳诉讼费用的，人民法院应当由安排其在7日内已缴纳。可以申请费由申请人在提出申请时或则在人民法院重新指定的期限内缴付。当事人逾期还款不需要缴纳诉讼费用又未提出司法救助可以申请，或则申请司法救助未能达成共识批准后，在人民法院重新指定期限内任未缴纳诉讼费用的，由人民法院据有关规定处理。据本办法第九条规定是需要缴案件受理费的再审案件，由申请再审的当事人交纳。双方当事人都提出执行异议的，分别预交。依据法律规定民事诉讼法第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条规定移送起诉、统一移交的案件，原受理登记人民法院应当由将当事人缴付的诉讼费用随案移交接收案件的人民法院。人民法院判决民事案件过程中才发现涉嫌违法刑事犯罪并将犯罪线索移送相关部门全面处理的，当事人需要缴纳的案件受理费予以退还；移送后民事案件不需要继续再审的，当事人已需要缴纳的案件受理费不予受理返还。中止诉讼、中止执行的案件，已缴交的案件受理费、可以申请费予以退还。中止诉讼、中止执行的原因永久消除，可以恢复诉讼、执行的，再次需要缴纳案件受理费、可以申请费。第二审人民法院判断将案件再审案件的，应当退还上诉人已缴交的第二审案件受理费。第一审人民法院作出裁决不予受理的或驳回起诉的，应当由退给当事人已缴的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院保护第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当及时返还当事人已缴纳的案件受理费。九十条民事诉讼法第一百三十七条规定画上句号诉讼的案件，九十条本办法规定已缴的案件不受理费不予受理退还。
法律客观：
《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而重新整顿的，应在在重新整顿事由出现之日起十五日内成立清算组，正在清算。有限责任公司的清算组由股东排成，股份有限公司的清算组由董事也可以股东大会确定的人员组成。多次逾期不清算组接受清算的，债权人这个可以申请人民法院更改或是人员组成清算组接受清算。人民法院应当由受理后该可以申请，并及时内部清算组并且清算。《中华人民共和国公司法》第一百八十四条清算组在最后清算期间行使权利a.职权：（一）清理公司财产，分别全额事业资产负债表和财产清单；（二）通知、公告债权人；（三）如何处理与清算或者的公司未一剑杀的业务；（四）汇算所欠税款和公司清算过程中有一种的税款。
法律主观认知：
被告应诉时是否是可以提出反诉被告收到消息原告的起诉状后，经通览，都觉得原告不光起诉还没有道理，并且还应向自己承担或则民事责任，此时被告是可以提起反诉。反诉是指在早就答话的诉讼中，被告目的是程序维护自己的权益，以本诉的原告为被告，向法院给出与本诉有再直接联系的相当于的诉讼请求，以都没有达到抵销、动摇或者窃据本诉的目的。反诉制度未知的基础是原被告间彼此联系联系的非单一性和权利的十字交叉和拼合。法律规定反诉制度，那是就是为了保护原被告各自的利益，并使两诉单独设置案件审理，提升到节省时间人、财、物，增加诉讼效益的目的。反诉是某个特定形式下的一种法院起诉制度，它具备以下特征：1.反诉对象的特定的事件性。反诉只有由本诉被告是对本诉原告皱起眉头，即本诉与反诉的双方当事人不提升、不降低，当事人的人数全部是一样的，只不过是原告和被告的诉讼地位参与了调换。2.反诉请求的独立性。反诉虽说是以本诉的存在为前提的，是没有本诉也就不存在反诉，只不过，反诉帮忙也具备独立性，那样的独立性体现了什么在：反诉具备相当于之诉的要素;被告向原告提出反诉，应按向法院起诉的程序和向法院做出;反诉一经后成立，不因本诉的撤回而彻底终结，也不因原告放弃你诉讼请求而突然失效。3.反诉目的的对抗性。被告并不提出反诉，其目的是目的是对抗本诉原告的诉讼请求，这种对抗包括瓦解、抵销或瓜分原告的诉讼请求，使原告的请求完全丧失作用，甚至连使得本诉的原告对自己必须履行一定的义务。4.反诉跪请理由的牵连性。这种牵累性除了绝对客观法律关系或法律事实的联系，也除了主观权益上的联系。如果没有两诉互相全无联系联系，则反诉又不能建立。反诉的皱起眉头须柯西-黎曼方程100元以内条件：1.反诉可以向再审本诉的法院皱起眉头。只有向同法院又想到才能都没有达到反诉的目的，本诉和反诉也才能扩展审理。2.反讼与本诉必须属于同一诉讼系列和可以参照同一诉讼程序。反讼与本诉要都属于同一诉讼系列，并适用规定民事诉讼的同一诉讼程序。如果没有反诉都属于民事诉讼系列，则反诉肯定不能成立;同时，如果反诉区分而且程序，而本诉可以参照大多数程序，则反诉也肯定不能后成立。3.反诉不能在一审判决不予行政处罚决定前提起，二审中不能提起反诉。4.对反诉如何皱起眉头再反诉，也就是说，在本诉被告提起反诉后，本诉的原告即反诉的被告人可否被不允许因此再诉请的问题。我们其实，原告向人民法院提起诉讼，法院受理登记后，诉讼程序即行结束。在诉讼中，本诉的被告是可以对原告提出反诉，本诉的原告也也可以再对被告做出其他诉讼请求，这等如此循环往复，只要你符合诉讼的条件，条件两便原则，都是可以不的，但没有必要被称再反诉，它仅仅一方当事人向另一方当事人给出的几个仲裁请求而已。
反诉和民事反诉和刑事反诉两种。
民事反诉，是指在民事诉讼中，被告针对原告给出的、与本诉有牵连关系的诉讼，旨在搭建完全抵消、占领原告的诉讼请求。刑事反诉，是相对而言刑事自诉而言的，指在刑事自诉案件中，自诉案件的被告人作为被害人控诉自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，向人民法院提出请求，要求追究其刑事责任的诉讼行为。
此部分对民事反诉、刑事反诉的发展接受了逐一梳理。
1、1982年《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》
第46条可以确定了被告具备反诉权，第109条可以确定了反诉也可以与本诉合并判决。
2、1991年《中华人民共和国民事诉讼法》
在上述事项相关规定的基础上，提升了诉讼代理人暂管提出反诉的需要当事人的最重要的授权；反诉这个可以缺席判决的规定。
3、2021年《中华人民共和国民事诉讼法》
2007年、2012年、2017年的民诉法修正并未你要改反诉制度的相关内容，2021年的关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定减少了第166条当事人提出反诉的案件不区分小额诉讼程序的规定。
4、2023年《中华人民共和国民事诉讼法》
2011版修正的民诉法为反诉制度增加了第130条和第278条，规定本是没有管辖权的人民法院审理案件，当事人未提议管辖异议，并且就案件的内容通过反诉的也可以被怀疑是应诉答辩时，人民法院是可以通过应诉管辖，提出管辖权。
1、1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》
第128条规定自诉案件的被告人在民事诉讼过程中，也可以对自诉人提起反诉。反诉区分自诉的规定。
刑诉法经过1996年、2021年、2018年三次直接修改，均未变更刑事反诉的相关内容。目前在2018年《中华人民共和国刑事诉讼法》第213条中予以规定。
民事反诉，是指在民事诉讼中，被告针对原告提议的、与本诉有牵连关系的诉讼，旨在搭建抵消、占领原告的诉讼请求。民事反诉必须满足下述条件，不柯西-黎曼方程条件的，人民法院应法院裁定不予受理，速回当事人可要求起诉。
1、反诉应在一审中法庭辩论结束前提出来。当事人可以不在开庭前递交反诉状，亦常在开庭中庭审后诉请，但必须在一审法庭辩论已经结束前给出。在案件受理后、法庭辩论结束前，被告提出反诉，可以合并审理的，人民法院应当及时扩展重新审理。
2、二审中提议的反诉未经当事人同意不应一并判决。在二审中，原审被告提出反诉的，法院可据当事人不自愿的原则就反诉进行自行调解；自行调解不成的，告诉当事人另行约定去法院起诉。双方当事人不同意由二审法院一并审理的，是可以一并裁判。必须强调，对二审中提出来的反诉通过审理是设计和实现当事人决定放弃上诉权和审级利益，因此前提是征得同意当事人赞成方可一并审理与裁判。
反诉的当事人应当及时不单本诉的当事人的范围。除本诉原告外，还需必须明确如何根据200以内几个主体提出反诉：
1、本诉被告能否向本诉其他被告提起反诉。反诉是在早正在的民事诉讼中，被告以本诉原告为被告，为抵消、被吞并、很排斥原告的诉讼请求为目的所给出的与本诉有牵连的诉讼。以此为标准，最高法院其实，本诉一被告答话的针对另一被告的诉讼请求，不符合民事诉讼法跪求反诉的规定。
2、本诉被告如何向本诉第三人提起反诉。本诉第三人都属于本诉当事人，将本诉第三人作为反诉被告却没远超过司法解释规定的反诉当事人范围。本诉被告权向本诉原告和本诉第三人提起反诉。
但这，如果没有反诉被告仅为本诉第三人，则很肯定却不是条件符合反诉旨在增进互相抵消、灭掉本诉的诉讼请求这一要求。在股东代表诉讼中，被告向公司提出来的反诉老祖其中一例。股东代表诉讼是股东就是为了公司的利益以自己的名义就法院起诉，股东是原告，公司列为第三人。公司法第151条第3款明文规定，董事、监事、高级管理人员之外的他人侵犯公司合法权益，给公司造成财产损失的，符合条件的股东这个可以提起股东代表诉讼。此时，反诉对象和反诉主张的不同确定了反诉如何受理：如被告以股东（本诉原告）不良企图到法院起诉侵占其合法权益各种理由提起反诉，应予受理后；如被告以公司（本诉第三人）应当及时承当侵权或违约等责任以此为由对公司提出反诉，裁定书不予受理或驳回起诉（九民纪要第26条）。但，向本诉第三人答话的反诉仍须特点与本诉的牵连关系使之具体判断。
3、本诉被告如何将案外人赏分为反诉被告。从司法解释文义来说，却没将案外人纳入反诉被告的范围。如果反诉原告欲追加不是本诉当事人的案外人为反诉被告，则该反诉并未满足的条件法律和司法解释规定的所有受理条件。
尽管如此，设计和实现同一事实和法律关系追加案外人才是反诉约定被告，并都属于严重违反法定程序。在反诉原告欲追加案外人与本诉原告才是联合起来债务人的情形下，最高法院就个案认为，一审法院赞成追加反诉被告的申请，促进详细调查案件事实并尽量避免这对双方当事人再产生讼累，该情形并不组成再审理由。
具体表现形式为：反诉与本诉的诉讼请求设计和实现完全相同法律关系、诉讼请求与具备因果关系，或是反诉与本诉的诉讼请求基于条件相同事实。
本反诉彼此间具高牵连到关系的，人民法院应不合并再审。
反诉应在向受理申请本诉的法院给出，且受理后本诉的法院对反诉有管辖权，但反诉专属于以外法院管辖区的~~。
在实践中，受理本诉的法院对反诉不一定有管辖权，但目的是提高诉讼效率，法律有规定了牵连到地区管辖，即受理申请本诉的法院也可以基于条件本、反诉之间的牵连到关系，当然拿到对反诉案件的管辖权。即如果不违反专属管辖的强制实施规范，受理本诉的法院对反诉就有管辖权。
本、反诉应当及时可以参照同一程序重新审理。
民事反诉状
反诉人（本诉的被告）：姓名、性别、出生年月、身份证号、住址、等基本信息。（若为单位，应明确说明单位名称、法定代表人姓名及职务、身份证号、单位地址及）
委托代理人：若有委托代理人，应将委托代理人的基本信息这些你所选的代理权限写不清楚。
被反诉人（本诉的原告）：此为被反诉人的基本信息，应根据具体看的情况书写。或者，被诉人的名称、地址。
反诉请求：帮忙事项是反诉人提议先执行反诉所要至少的目的。（此项内容应据实际中情况填写）
申请反诉的事实和理由：此项内容比较多阐明反诉人因什么好样的事实原因和理由申请反诉。理由，即参照什么呢样规定（比较多是法律依据）。
XX人民法院（此为具体一点法院的名称）
好顺佳
分享
