名为转让公司实为转让股权判决书

我们可以看到一些关于名为转让公司实为转让股权的案例和判决书。这些案例和判决书主要涉及到股权转让和资产转让的问题，以及与此相关的税收和法律问题。

在实践中，有时会出现名为股权转让实为资产转让的情况，尤其是在房地产转让领域。对于这种情况，有两种不同的观点。一种观点认为这种协议是合法有效的，因为股权转让属于民事主体行使私权利的行为，应尊重双方意思自治。另一种观点认为这种协议是无效的，因为它以合法形式掩盖了非法目的，违反了法律规定。

在最高人民法院的一些案例中，法院认为名为股权转让实为房地产转让的合同是合法有效的。例如，在刘步书、石艳春等与新疆盈科投资集团有限公司股权转让纠纷申诉、申请民事判决书中，最高人民法院认为，当事人通过民事行为实现另一后果本身，并不构成“非法目的”，名为股权转让实为房地产转让合法有效。

然而，在其他案例中，法院可能会根据具体情况进行判断。例如，在付学玲、沙沫迪等与周盈岐、营口恒岐房地产开发有限公司等股权转让纠纷二审民事判决书中，最高人民法院认为，虽然《公司股权转让合同书》存在以股权转让为名收购公司土地的性质，但合同效力并不必然归于无效。

在名为转让公司实为转让股权的案例中，法院会根据具体情况和法律规定进行判断。在实际操作中，我们应该遵循法律规定，确保股权转让和资产转让的合法性，避免以合法形式掩盖非法目的，以免引发法律风险。