有限公司的一个大股东法人代表想把股份转让给公司外的一个人,需要公司...
你好，据《公司法》第72条相关规定，股东向股东外的人转让股权，应经以外股东三分之一数赞成。股东应就其股权变更事项解除合同的通知那些股东征求不同意，以外股东自联络解除合同的通知之日起满三十日未答复的，斥之不同意转让。其余股东半数不超过不同意下来有偿转让的，不不同意的股东应当由定购该有偿转让的股权；不网上购买的，其为同意下来转让手续。经股东同意下来有偿转让的股权，在同等条件下，别的股东有优先购买权。两个以内股东认为应该行使优先购买权的，协商确认各自的购买比例；协商不成的，明确的转让时各自的出资比例参与重大决策优先购买权。公司章程对股权转让另有法律规定的，从其规定。
鉴于你父亲占72%的股权，根据相关法律规定是也可以换给你的，但判断到现实中工商局变更登记可能会没有要求至于一股东签字后，建议您应征得该股东意见或则真接由你父亲将该股权析产你，则是提升到转让股权给你的目的，如果不是解决了你的疑问，请好评，羊年大吉！
以上解释祝成功，不作为实际案件处理依据，具体情况网上说不清，千万不能发邮箱，请网下个人委托当地律师处理，自己擅动全面处理案件后果自负。
只来电显示本地，外地当事人多多担待，谢谢啦。
法律主观思想：
股权交易是股东行使权利股权经常而普遍的一种，依据法律规定我国《公司法》的规定，股东无权利实际法定转让其彻底出资或是部分合伙出资。
有限责任公司转让股权的几种情形：
依据新《公司法》第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条的规定，影响到股权转让的情形有200元以内几种：
新《公司法》第七十二条第一款规定，“有限责任公司的股东互相是可以彼此转让手续其彻底或是部分股权”，即股东与这个可以神圣地相互间有偿转让其所有的或者部分出资，不不需要股东会表决通过，也就没其他一丁点限制。
新《公司法》第七十二条第二款规定“股东向股东除了的人转让股权，应在经以外股东三分之二数同意，股东应就其股权交易事项以书面形式那些股东征求不同意，以外股东在接到解除合同的通知之日起满三十日未答复的，更视同意下来转让，其余股东半数以下不同意下来对外转让的，不不同意的股东应在购买该有偿转让的股权;不定购的，更视表示同意转让。”导致有限责任公司兼备“资合性”与“人合性”比较好认可股东之间的信任与合作关系，为最好就是以维护公司股东的稳定，保证公司经营的延续性，所以才相对于公司股东向股东除了的其他人转让不出资，在只要股权自由对外转让的基础上，应予以了一定的限制即“需经其他股东过半数不同意”，这里所定的“三分之二数”应要如何解释?股东会的表决一般有两种模式，一是人数决，即一人一票，二是股份决，即一股一票，新《公司法》对于只做了原则感的表述，实践中应如何有把握?我如果说，此处“别的股东三分之一数”应是指股东人数将近一半，即实行的是一人一票的人数决，而非股份决，其理由：
1、依据有限公司“资合”与“人合”的护体性质，《公司法》对有限责任公司股东向第三者转让股权进行限制，根本原因本质公司的“人合”因素，只是相对而言支撑公司股东之间的稳定关系，并且股东会议在对“人合”性质的事项进行决议时，应在什么制度“一人一票”制。
2、参照新《公司法》第四十四条第二款、第一百零四条第二款规定，有限责任公司、股份有限公司股东会、股东大会不予行政处罚决定相关的决议时“必须经代表三分之二表决权的股东按照”，这两条应明确表述的是“贞洁戒三分之二以下表决权”指的是资本决，确定的是有限公司的“资合”因素。所以才从条款的对比中不算难确定新《公司法》第七十二条第二款明确规定的“股东不到三十数不同意”，应是股东人数的过半数。
新《公司法》第七十三条法律规定：人民法院依照法律相关规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当由再通知公司及全体股东，别的股东在同等条件下有优先购买权。股权的强制执行是股权交易的一种形式，它是指人民法院依照民事诉讼法等法律规定的执行程序，根据债权人的申请，在强制执行生效的法律文书时，以拍卖行、全部财产或其它，转让手续有限责任公司股东的股权的一种强制性要求转让措施。
据新《公司法》第七十五条的规定精神，异议股东法律赋予回购请求权的条件在实体上应当及时条件c选项情形之一：1、公司连续5年不向股东分配利润，而该公司五年尝试获得利润，而且符合公司法相关规定的分配利润条件的，即公司在5年中每一年都获得利润，而且每一年在根据相关法律规定盈余公积金、提取公积金后，还有一个利润是可以分配给股东，但公司却也没一年向股东分配利润。2、公司扩展、分立也可以对外转让其主要财产。3、公司章程规定的营业期限届满也可以章程明文规定的以外队伍解散事由又出现股东会会议决议修改章程使公司存续的。新《公司法》提升这一规定的原因是因此近年来在实践中，因股东间的压制，公司僵局及股东个人情况的变化等让以退股为目的而不可能发生的诉讼逐渐地逐渐减少，但法律又无明文的规定或其它的救济手段，对于本案所涉现状，新《公司法》在对他国的公司法立法情况的比较比较及多方面了解后，晋阶了民间的资本制度的理念引入了入股制度即异议股东的股权回购请求权。
新《公司法》第七十六条原则规定“自然人股东死亡后后，其合法吗继承人也可以继承股东资格”。公民死忙后其遗产根据相关法律规定由其继承人无法继承，股东的出资才是股东的个人合法吗财产，在自然人股东死亡后，也应由其继承人根据相关法律规定继承，继承人可以继承股东资格后，拥有公司的股东，取得了股权，依据法律规定资产权益，参与重大决策等各种验收股东权利。
法律客观：
《中华人民共和国公司法》
有限责任公司的股东与是可以彼此间转让其完全或是部分股权。
股东向股东其他的人转让股权，应当由经其他股东三分之二数赞成。股东应就其股权收购事项以书面形式其余股东亲自问赞成，那些股东自接到消息提前三十天之日起满三十日未答复的，纳入不同意转让。别的股东半数以内不表示同意有偿转让的，不表示同意的股东应当由购买该转让后的股权；
不去购买的，纳入不同意转让。
经股东不同意有偿转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东认为应该参与重大决策优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，听从转让时各自的出资比例复议权优先购买权。
公司章程对股权转让另有相关规定的，从其规定。
股权转让的限制：一是依法律的股权转让限制，和封闭性限制修改、股权交易场所的限制、发起人持股时间的限制、董事、监事、经理任职条件的限制、特珠股份转让的限制和全面的胜利自己股份的限制六小点；二是依章程的股权转让限制；三是依合同的股权转让限制。
即各国法律对股权转让明文设置中的条件限制。这确实是股权变更限制中最主要、之一奇怪的一种，中国法律规定，依法律的股权转让限制主要注意态度为封住性限制，股权收购场所的限制，发起人持股时间的限制，董事、监事、经理任职条件的限制，普通股份转让的限制，全面的胜利自己股份的限制。
中国《公司法》第35条
有限公司的一个大股东法人代表想把股份转让给公司外的一个人,需要公司...
规定：“股东互相可以相互对外转让其彻底出资或则部分合伙出资。股东向股东之外的人转让其出资时，前提是经全体股东过半数同意；不同意转让手续的股东应当由可以购买该转让手续的出资，如果不去购买该转让的出资，纳入同意转让。
针对股份有限公司股份的转让中国《公司法》第144条规定：“股东转让其股份，可以在依法设立的证券交易所参与。”第146条规定：“无记名股票的转让手续，由股东在依法设立的证券交易所将该股票房产交付给受让方即发生了什么有偿转让的效力。”此类转让场所的限制规定，在各国立法上也极为难得一见的。这也许你与行政管理中的管理论占主导的思想或是，但将行政管理的模式生拉硬套为股权转让的限制是公司法律制度中的幼稚病。
中国《公司法》第147条第1款相关规定：“发起人2.15亿股的本公司股份，自公司成立之日起3年内再不转让。”对发起人股权转让的限制，使发起人与那些股东的权利不之和，与社会主义市场经济各类市场主体人人平等行使权利不生份。
中国《公司法》第147条第2款明确规定：“公司董事、监事、经理应在向公司正常申报所600400红豆股份的本公司的股份，并在任职期间内再不转让。”其目的是避兔公司负责人利用职务便利获取公司的内部信息，从事不公平的内幕股权交易，使造成损害其余非任董事、监事、经理的股东的合法权益。
中国《公司法》第148条规定：“国家合法授权投资的机构也可以依照法律规定转让手续其所属的股份，也可以购买以外股东2.15亿股的股份。转让的或购买股份的审批权限、管理办法，由法律、行政法规以此为由明确规定。”1997年7月对外贸易经济合作部、国家工商行政管理总局合作先发布《关于外商投资企业投资者股权变更的若干规定》第20条规定：“股权转让协议和改企业原合同、章程协议自核发变更外商投资企业审批证书之日起不生效。协议生效时间后，企业投资者明确的修改后的企业合同、章程规定享有或者权利并承担责任或者义务。”
中国《公司法》第149条第1款明确规定：“公司再不大量收购本公司的股票，但为下降公司资本而自动注销股份的或与所属本公司股票的那些公司胸壁痛时咯。”公司依照法律规定大量收购本公司的股票后，要在10日内销户该部分股票，依照法律、行政法规办理变更登记，但是公告。同时，第149条第3款还相关规定：“公司不得进行本公司的股票充当抵押权的标的。”这里的“抵押权的标的”应无比清楚地表述形式为“质押权的标的”。是因为参照中国《担保法》第75条的规定：“依据相关法律规定也可以对外转让的股份、股票”应是权利股份质押中股份质押权的标的。如果没有公司认可本公司的股票质押，则被质押人与质押权人同同归一人。
依章程的股权转让限制，是指通过公司章程对股权转让可以设置的条件，依章程的股权转让限制，多是依照法律的许可来并且。在中国公司法律中却没有此类没限制性规定。
依合同的股权转让限制，是指依照常理合同的约定对股权转让转让价格的限制。一类合同应除了公司与股东、股东与股东和股东与第三人之间的合同等。如部分股东互相间就股权优先受让权所作的相互约定、公司与部分股东互相间所作的某个特定条件下回购股份股权的约定，皆是依合同的股权转让限制的具体体现。
好顺佳
分享
