法律分析：股东转让其所有的股份后即完全丧失股东身份，与公司完全没有关系。有限公司股东转让股权后，公司应当注销后原股东的出资证明书，股份公司股东无记名股票转让，实际交付后即不可能发生办事，就与原公司无关。
法律依据：《中华人民共和国公司法》
第七十三条依据法律规定本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中或是股东及出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。
第一百三十九条记名股票，由股东以背课文或则法律、行政法规规定的其他转让；转让后由公司将受让人的姓名也可以名称及住所记载于股东名册。
股东大会召开一次前二十日内或是公司决定分配股利的基准日前五日内，岂能通过前款明文规定的股东名册的变更登记。可是，法律对上市公司股东名册变更登记另有法律规定的，从其规定。
第一百四十条无记名股票的对外转让，由股东将该股票实际交付给受让人后即再一次发生转让手续的效力。
有限责任公司股权变更规定是：
1、股东彼此间也可以相互转让手续其所有或则部分股权；
2、股东向股东其他的人转让股权，应经别的股东三分之一数不同意；
3、公司章程对股权转让另有明确规定的，从其规定。
在公司转让股权过程中，如何确定转让股权价款，在实务中老爱影响到争议。当前，我国《公司法》及相关法律以外对国有控股股权的转让估价作了限制性规定外，是对普通地股权转让价格的确定却没作具体看的规定。依据契约自由原则，如果当事人不违反法律的明文规定规定，不不良影响国家和第三人的合法权益，法律允许股东自由可以确定股权交易价格。
在法律实践中，大多数股权的转让价格正常情况由100元以内几种判断：
(1)当事人自由协商确认，即股权收购时，股权变更价款由转让方与受让方自由协商解决确认，可被称“协商好价法”。
(2)以公司工商注册登记的股东出资额为股权变更价格.可称作“出资额法”。
(3)以公司净资产额为标准确定转让股权价格，可称做“净资产价法”。
(4)以审计、评估的价格充当依据换算股权交易价格，可称做“出具评估报告价法”。
(5)以拍卖价、全部财产价为股权交易价格。
本案所涉几种方法，应该有其不可行之处，但也均存在地将近。依出资额法和净资产价法确认的股权价格简单明了，便于可以计算和不能操作;评估价法则通过对公司会计账目、资产的清理核查，较能体现了什么公司的资产状况;拍卖什么、全部财产的方法分解重组了市场机制，在一定程度上能能够体现股权的市场价值。不过，公司的生产经营活动受经营者的决策及市场因素的影响较高，公司的资产状况在一种日志变化之上，股东的出资与股权的不好算价值来讲存在地较小差异，如对股东的股权未经交易对价以原出资额再转让后，这可谓混肴了股权与合伙出资的概念;公司净资产额虽说反映了公司一定的财务状况，但因此其不能够体现公司资金的流转等公司运作的重要指数，也不能不能思想活动公司经营的求实际情况;审计、评估能反映公司财产状况，也能对公司运作的大部分情况参与算上，却不能能够体现公司的不良资产率、公司发展前景等是对股权价值有不重要影响的因素;拍卖行、抵债一般时间较紧，转让方和受让方常难以进行大量直接交流沟通。如没法很好理解和应用这几种方法，将照成股权的滥用，蓄意伤害股东和公司的合法权益。
要是股权收购价格与股权不好算价值(或市场价值)差距过大，往往太容易才能产生股权特让纠纷，有异议的一方很有可能会若要各种理由一贯主张股权交易双方违背诚信原则。而依据是什么我国《民法典》（2021.1.1不生效）的相关规定，显失公平约定转让股权价格,致国家、集体或者第三人利益受损的，将倒致股权变更行为不生效为了尽量减少此类法律风险，更加有保障股权收购各方的合法权益，当事人应注意根据不同情况反映股权实际价值或市场价值的价格可以确定。
法律依据：
有限责任公司的股东与也可以相互转让手续其完全或则部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经那些股东过半数不同意。股东应就其股权变更事项书面通知其余股东提出自己的意见同意，其余股东自交给以书面形式之日起满三十日未答复的，视为同意下来转让。其他股东半数不超过不同意下来转让手续的，不表示同意的股东应当由去购买该对外转让的股权；不网上购买的，更视不同意转让。
经股东不同意对外转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以下股东表示异议参与重大决策优先购买权的，协商判断各自的购买比例；协商不成的，听从转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有明文规定的，从其规定。
法律主观认知：
股权交易是股东参与重大决策股权经常而普遍的一种，依据法律规定我国《公司法》的规定，股东权利通过法律规定转让其完全出资也可以部分出资。
有限责任公司转让股权的几种情形：
据新《公司法》第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条的规定，影响到股权交易的情形有100元以内几种：
新《公司法》第七十二条第一款规定，“有限责任公司的股东与是可以彼此间有偿转让其完全或是部分股权”，即股东互相也可以契约地相互转让其所有的或者部分出资购买，不要股东会表决通过，也也没其余任何一点限制。
新《公司法》第七十二条第二款规定“股东向股东其他的人转让股权，应经那些股东过半数同意下来，股东应就其股权转让事项书面通知以外股东亲自问同意，以外股东在接到书面通知之日起满三十日未答复的，其为不同意转让，那些股东半数以下不同意下来转让后的，不赞成的股东应在去购买该对外转让的股权;不去购买的，斥之同意下来转让。”因此有限责任公司兼备“资合性”与“人合性”也很看重股东之间的信任与合作关系，为最好不要以维护公司股东的稳定，能保证公司经营的延续性，所以才对于公司股东向股东之外的其他人转让手续出资购买，在保证股权自由转让手续的基础上，对其予以了一定的限制即“需经以外股东三分之一数同意下来”，这里所定的“过半数”应怎么理解?股东会的表决一般有两种模式，一是人数决，即一人一票，二是股份决，即一股一票，新《公司法》对于只做了底线和原则的文字表述，实践中应怎么十成把握?我怀疑，此处“别的股东过半数”应是指股东人数超过一半，即什么制度的是一人一票的人数决，而非股份决，其理由：
1、据有限公司“资合”与“人合”的双重性质，《公司法》对有限责任公司股东向第三者转让股权参与限制，根本原因在于公司的“人合”因素，取决于人去维系公司股东之间的很稳定关系，而股东会议在对“人合”性质的事项接受决议时，应在制度“一人一票”制。
2、根据新《公司法》第四十四条第二款、第一百零四条第二款规定，有限责任公司、股份有限公司股东会、股东大会作出相关的决议时“要经代表三分之二表决权的股东按照”，这两条明确表述的是“代表上帝三分之二以内表决权”指的是资本决，确定的是有限公司的“资合”因素。所以才从条款的对比中不算难判断新《公司法》第七十二条第二款法律规定的“股东三分之二数同意下来”，应是股东人数的过半数。
新《公司法》第七十三条明文规定：人民法院依照法律法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当安排公司及全体股东，以外股东在同等条件下有优先购买权。股权的强制执行是股权交易的一种形式，它是指人民法院九十条民事诉讼法等法律规定的执行程序，依据债权人的申请，在强制执行生效的法律文书时，以拍卖会、变卖财产或其他途径，转让有限责任公司股东的股权的一种强制性要求转让措施。
参照新《公司法》第七十五条的规定精神，异议股东行使回购请求权的条件在实体上应当及时条件a.情形之一：1、公司发动5年不向股东分配利润，而该公司五年后盈利，并且符合国家规定公司法明确规定的分配利润条件的，即公司在5年中每一年都赢利，并且每一年在根据相关法律规定提取法定公积金、提取公积金后，还有一个利润可以分配给股东，但公司却就没一年向股东分配利润。2、公司胸壁痛、分立也可以有偿转让其比较多财产。3、公司章程法律规定的营业期限期满或则章程明确规定的其余解散事由会出现股东会会议按照决议修改章程使公司存续的。新《公司法》减少这一规定的原因是导致近年来在实践中，因股东间的压制，公司僵局及股东个人情况的变化等使得以退股为目的而突然发生的诉讼渐渐突然增多，但法律又无明文的规定或以外的救济手段，针对根据上述规定现状，新《公司法》在对他国的公司法立法情况的也很及考察后，进阶了悠久的传统的资本制度的理念化入了入股制度即异议股东的股权回购请求权。
新《公司法》第七十六条原则规定“自然人股东死亡地后，其法律有规定继承人可以能继承股东资格”。公民死亡后其遗产依据相关法律规定由其继承人可以继承，股东的出资才是股东的个人合法财产，在自然人股东死亡地后，也应由其继承人按照法律规定继承，继承人能继承股东资格后，蓝月帝国公司的股东，拿到了股权，依法资产权益，参与重大决策等事故处理费股东权利。
法律客观：
《中华人民共和国公司法》
有限责任公司的股东互相这个可以相互之间转让后其所有或者部分股权。
股东向股东之外的人转让股权，应当经以外股东三分之一数同意下来。股东应就其股权交易事项提前三十天其他股东征求赞成，其余股东自接到解除合同的通知之日起满三十日未答复的，纳入同意转让。其他股东半数左右吧不表示同意转让后的，不表示同意的股东应购买该转让后的股权；
不网上购买的，纳入同意转让。
经股东同意下来转让的股权，在同等条件下，其余股东有优先购买权。两个以内股东一贯主张复议权优先购买权的，协商考虑各自的购买比例；
协商不成的，听从转让时各自的出资比例复议权优先购买权。
公司章程对股权转让另有明确规定的，从其规定。
好顺佳
分享
