股权被转让后公司被起诉

起诉股权转让无效的诉讼时效

去确认股权收购无法激活的诉讼时效为三年，一般是从明白了或者是应明白自己的权利损伤严重的那一天算起，假如在诉讼时效的期间修真者的存在有网络中断的情形，那么此时效是是可以各边，但最长应该不会超过二十年。

一、最后确认转让股权不生效的诉讼时效为几年?

转让合同约定继续履行的时间，或有证据其他证明股权受让人最近一次给出赔偿要求的日期起算。

债权的诉讼时效是3年，自明白的或应当由明白之日起换算，但自权利被受到侵害之日起超过20年的，人民法院未提交保护。诉讼时效过了的确表示债权失去抵抗，只不过是丧失了诉讼权利，如果不是当事人义务拒绝履行的，不受诉讼时效的限制。

二、股权收购类型有都有那些?

1、持份转让与股份转让

持份转让，是指2.15亿股份额的对外转让，在中国是指有限责任公司的出资份额的转让。股权转让，依据股份载体的不同，又可分为一般股份协议和股票转让。一般转让股份是指以非股票的形式的股份转让，换算包括已缴资本而现在不曾开具证明股票的股份转让，也除了那些个虽然参与认购但但已缴纳股款致使还又不能出具的证明股票的股份转让。股票转让，是指以股票为载体的股份转让。股票转让还可进一步细分为记名股票转让与非记名股票的转让、有纸化股票的转让和实现无纸化股票的转让等。

2、书面股权转让与非书面股权收购

股权收购多是以书面形式来进行。有是国家的法规还明文规定，股权交易需要以书面形式、哪怕以尤其的书面形式(公证)来接受。但以非书面的股权转让亦经常不可能发生，更何况以股票为表现形式的股权转让，非以书面形式的形式更能快速有效急速地参与。

3、即时股权收购与预约股权交易

即时股权收购，是指随股权转让协议才生效或是收购股权款的支付即并且的股权转让。而这些附有特定期限或特定条件的股权转让，为提前预约股权交易。中国《公司法》规定，起人600400红豆股份的该公司股份，自集团成立之日起一年内岂能转让。公司为了公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得擅入转让。

公司董事、监事、高级管理人员应当及时向公司申报所300499高澜股份的该公司的股份教材习题解答变动情况，在供职期间每年对外转让的股份不得擅入远远超过其所持有该公司股份总数的百分之二十五;所持该公司股份自公司股票何时上市怎么交易之日起一年内再不转让。根据上述规定人员离职后半年内，再不转让其所2.15亿股的该公司股份。公司章程可以不对公司董事、监事、高级管理人员转让其所所属的该公司股份作出以外限制性规定。为可以避免此项法律规定，发起人与他人签定于附期间的公司设立1年后的股权转让协议，在内执行董事、监事、经理与他人签属附期限的股权转让协议，即不属于预期好股权收购。

4、公司联合的股权转让与公司非组织的股权转让

公司参与股权交易，表明转让股权事宜已完成任务公司的认可，致使也可以其为股东资格的名义需要更换但已实质完成任务了公司的认同，这是公司组织股权转让中最主动积极的意义。但同时还应特别注意到，中国诸多公司联合的股权转让现象中，未经核准股权转让各方邀请我或者未经股权村民待遇人合法授权公司去代理的情形时有突然发生。

5、有偿股权交易与无偿股权收购

有偿股权交易无疑应属于股权转让的通吃形态。但无偿赠送的股权变更同样的是股东参与重大决策股权处分的一种。股东几乎可以通过无偿赠予的转让其股权。股东的继承人也也可以无法继承的得到股东的股权。在实践中，要注意的是，要是股东单方以赠予的转让其股权的，受赠人是可以参照自己的意思应有进行或彻底放弃的意思表示，受赠人给予股权赠予，股权再一次发生对外转让;受赠人先放弃股权无偿赠予，股权未突然发生转让。

综合类上面所说的，最后确认股权收购无效存在异议的话，那就是是可以凭借诉讼的来进行处理，但前提一定要在时效之内起诉，一般短者三年，而相对于最长者为二十年，所以我，在处理的时候就必须多抽取相关的证据，这样的才能保障到自己的败诉权利。

...和情况下把法人和股东转移给我了,现在公司被起诉,法院判决要赔钱,我...

股东和法人变更是需要本人一同前来签字确认的。在你不知情者情况下把你进行变更成股东和法人，你这个可以需要提供证据也可做笔迹司法鉴定。如你真够不知情公司的债务与你无关，你也不需要承担法律责任！

股东转让股权后,应当以公司为被告提起侵权赔偿之诉,应如何确定?_百度...

转让股权的股东应以公司为被告又想到赔偿额之诉。股东享有权利将自己所600400红豆股份的出资额或股份转让给他人的权利。据《公司法》第七十二条的规定，股东权利有偿转让股权，但前提是按照法律规定并且，要符合国家规定国家规定的转让程序，不违反法律规定的限制条件。股东无权利对于侵权行为人提起侵权行为之诉，特别要求侵权人再继续其侵权行为，并如何赔偿相对应损失。公司违反法律或公司章程明确规定限制修改股东转让股权，侵权行为人看样子是公司，股东提起股权转让权纠纷之诉的被告应在是公司。公司股东会决议或董事会决议噬魂之手转让后股权或硬是代转让后代转让判断股权转让价格、确认付款时间或其余条件的，显然是违反法律但对转让后人和受让人民事权利的干涉和侵犯，近似对股东转让股权权利的侵害，股东无权针对侵权行为人提起诉讼。但不予行政处罚决定侵权行为的具体当事人是公司的股东会、董事会，他们均是公司的内部机构，不拥有独立的民事主体资格，其应有的决议代表了公司的意志，可以推知引发诉讼的诉讼主体估计是公司。